第4讲 完全信灯息静态博弈.pptVIP

不知道进入者是否知道自己是高成本还是低成本，只知道进入者有p的概率知道自己的成本函数，(1-P)的概率不知道自己的成本函数。在这种情况下，我们说进入者有两种类型：知道（在位者的成本）或不知道（在位者的成本）。参与人的类型是其个人特征的一个完备描述 不完全信息意味着，至少有一个参与人有多个类型（否则称为完全信息博弈），在市场进入阻挠博弈中，在位者有两个类型，进入有一个类型。;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;3.贝叶斯纳什均衡 贝叶斯纳什均衡（Bayesian Nash equilibrium)是完全信息静态博弈纳什均衡概念在不完全信息静态博弈上的扩展。不完全信息静态博弈又称为静态贝叶斯博弈（static Bayesian game)。 为了定义贝叶斯均衡，我们首先要说明参与人的战略空间和支付函数。在不完全信息静态博弈中，所有参与人同时行动，参与人i的战略空间Si等同于他的行动空间Ai。但与完全信息静态博弈不同的是，在不完全信息静态博弈中，参与人i ;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;4.贝叶斯均衡的应用举例 ;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;第4讲 不完全信息静态博弈;纳什均衡;4.其他应用 贝叶斯纳什均衡的一个重要应用领域是招标或拍卖。设想政府有一项建设工程要出包，选择要价最低的承包者。假设招标的办法是一级密封投标，让每个投标者将自己的标价写下装入信封，一同交给政府，信封打开后，政府选择标价最低者为中标者。这时不同投标者之间进行的就是一场博弈。假定每个投标者不知道其他投标者的真实生产成本而仅知道其概率分布，那么，他在选择自己的报价时就面临一种交替：报价越低，中标的可能; 性就越大；但另一方面，给定中标的情况，报价越低，利润就越小。 博弈分析证明，每个投标人的标价依赖于它的类型（这里为生产成本），但一般来说，贝叶斯均衡标价高于生产成??。 二者之间的差异随总投标人数的增加而减少。这就是说，让更多的企业参加投标，对政府是一件有利的事情。这是中国在出卖或出租国有企业、国有土地时要考虑的事情（这时，出价最高者得胜）。;5.机制设计理论 给定众多的出售商品的方式可供使用，如果卖者的目的是得到一个最高的卖价，他应该选择何种方式出售自己的商品呢？这就是机制设计问题。 （mechanism design) 机制设计一种特殊的不完全信息博弈。当卖者在出售商品的方式时，他事实上是在选择或设计一个博弈规则。除拍卖外，机制设计的例子还有垄断企业定价，政府税收政策的制定，政府对垄断; 企业的规制，公共产品的供给，雇主对雇员的职位安排，保险公司的收费和赔偿政策，等等。 在所有这些例子中，有一个“委托人”（principal)和一个或多个“代理人”（agent）；委托人的支付函数是共同知识，代理人的支付函数只有代理人自己知道，委托人和其他代理人不知道。 比如说，在一级密封价格拍卖中，卖者不知道买者对被拍卖品的评价；在双方叫价拍卖中，拍卖人不知道买者的评价，也不知道卖者的供给成本；在垄断企业定价中，垄断企业不知道消费者; 愿意付出的最高价格；在征税中，政府不知道纳税人的能力。 委托人当然可以直接要求代理人报告自己的类型，但代理人可能不会说实话，除非委托人能提供给代理人足够的激励（货币或非货币的）。 ;1.考虑如下贝叶斯博弈：（1）自然决定支付矩阵如表a和表b，概率分布分别为x和1-x；（2）参与人1知道了自然选择了a还是b，但参与人2不知道；（3）参与人1和参与人2同时行动（参与人1选择T或B，参与人2选择L或R)。给出这个博弈的扩展式表述（博弈树）并求纯战略贝叶斯纳什均衡。;第4讲 不完全信息静态博弈;2.在不完全信息库诺特博弈中，假定参与人1的成本也有两种可能，分别以相同的概率取c1=3/4和c1=5/4，求贝叶斯均衡产量。;