双层钢板约束混凝土钻井井壁力学性能数值模拟分析.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 双层钢板约束混凝土钻井井壁力学性能数值模拟分析  运用ADINA有限元程序，对双层钢板约束混凝土钻井井壁在围压作用下的力学性能进行了数值模拟研究。结果表明，在含钢量接近的状况下，随着内、外钢板厚度之比的增大，钢板对混凝土的约束效应更加明显，复合井壁的极限承载力随之提高。这说明仅考虑环向荷载时，将更多的钢板置于井壁内侧更为经济合理。  钻井法是在深厚冲积层中凿井的一种特别工法，我国于1969年首次应用该工法施工了淮北朔里煤矿南风井。此后，钻井法在我国得到了快速发展。特殊是近年来，采用钻井法施工的井筒越来越多。随着井筒钻深和直径的增大，要求的井壁厚度也越来越大。能否在保证满意强度和稳定性要求的前提下，合理地减薄井壁，减小井壁自重，以保证井壁能顺当地漂移下沉，已经成为制约钻井法发展的瓶颈之一。  分析研究表明，单一地提高混凝土强度，对于改善井壁承载能力，综合效果并不明显；而采用约束混凝土结构形式，即通过转变井壁混凝土受力状态来提高其承载能力，最终能使减薄井壁厚度成为可能。  双层钢板混凝土复合井壁便是一种典型的约束混凝土结构形式，它由内钢板筒和同心设置的外钢板筒及混凝土构成。由于内、外钢板筒的存在，使得井壁混凝土处于三向受力状态，从而可显著地改善其受力性能，大大提高单位厚度井壁的承载能力。在含钢量一定的条件下，对双层钢板混凝土复合井壁进行优化设计，查找内、外钢板最优厚度比，对于减薄井壁厚度，扩大钻井法应用范围具有重要意义。  1有限元计算模型及相关参数  1.1几何模型  在围压作用下，双层钢板混凝土钻井井壁可简化为平面应变问题；依据对称性，建立1/4井壁结构几何模型(见图1)，其内、外半径分别为3.25m和4.15m。  图11/4井壁结构几何模型  对双层钢板混凝土复合井壁进行计算时，始终保持各模型井壁含钢量接近；在这个基础上，对受力性能进行分析比较。设内、外钢板厚度分别为t1，t2，各计算模型参数见表1。  表1双层钢板混凝土复合井壁计算模型参数  1.2位移边界条件  仅在1/4模型井壁两侧施加对称约束。  1.3材料参数  (1)钢板  假定钢板为抱负弹塑性材料，其弹性模量、泊松比、屈服应力分别为206GPa，0.28，235MPa。  (2)混凝土  混凝土本构模型由ADINA程序供应，基于图2所示的单轴应力(σ)应变(ε)关系确定其多轴应力应变关系。  图2ADINA中的混凝土单轴应力应变关系  图2中的混凝土单轴应力应变关系包含3个阶段：ε≥0，0ε≥εc及εcε≥εu。其中εc是相应于能够达到的最小应力σc所对应的应变，εu为极限压应变。  当ε≥0时，材料受拉，拉断应力为σt，应力应变关系为线性，即σ=Eoε。式中，Eo为初始弹性模量。  当0ε≥εc及εcε≥εu时，材料受压，采用如下的单轴应力应变关系：  由此可得:  ADINA程序中，混凝土三轴压缩破坏包络面是通过定义24个离散的应力值输入的。其中包括第1主应力σP1与极限单轴拉应力σc的6个比值，以及与这6个比值相对应的18个第3主应力σP3与极限单轴压应力σc的比值。  模型井壁混凝土材料参数见表2，材料破坏包络面采用ADINA程序供应的默认的应力参数及破坏面。  表2混凝土材料参数   运用ADINA有限元程序，对双层钢板约束混凝土钻井井壁在围压作用下的力学性能进行了数值模拟研究。结果表明，在含钢量接近的状况下，随着内、外钢板厚度之比的增大，钢板对混凝土的约束效应更加明显，复合井壁的极限承载力随之提高。这说明仅考虑环向荷载时，将更多的钢板置于井壁内侧更为经济合理。  钻井法是在深厚冲积层中凿井的一种特别工法，我国于1969年首次应用该工法施工了淮北朔里煤矿南风井。此后，钻井法在我国得到了快速发展。特殊是近年来，采用钻井法施工的井筒越来越多。随着井筒钻深和直径的增大，要求的井壁厚度也越来越大。能否在保证满意强度和稳定性要求的前提下，合理地减薄井壁，减小井壁自重，以保证井壁能顺当地漂移下沉，已经成为制约钻井法发展的瓶颈之一。  分析研究表明，单一地提高混凝土强度，对于改善井壁承载能力，综合效果并不明显；而采用约束混凝土结构形式，即通过转变井壁混凝土受力状态来提高其承载能力，最终能使减薄井壁厚度成为可能。  双层钢板混凝土复合井壁便是一种典型的约束混凝土结构形式，它由内钢板筒和同心设置的外钢板筒及混凝土构成。由于内、外钢板筒的存在，使得井壁混凝土处于三向受力状态，从而可显著地改