高考作文素材之时事热评：家长违章影响孩子评三好学生，合理吗.docVIP

作文素材之时事热评： 家长违章影响孩子评三好学生，合理吗 目录： 1.光明网评论员：家长违章影响孩子评三好学生，合理吗 2.家长违章影响孩子评三好学生，值得商榷｜新京报快评 3.家长违章影响孩子三好学生评选，如此株连太不应该！ 4.家长违章孩子“扛”？ 5.家长交通违章，影响孩子参评“三好学生”！还有什么不能进校园？? 正文： 光明网评论员：家长违章影响孩子评三好学生，合理吗 来源： \t /2021-12/06/_blank 光明网2021-12-06 15:47 　　光明网评论员：据媒体报道，近日，河南省郑州市召开全市学生安全出行综合管理行动动员部署视频会，会上公布的《郑州市学生安全出行综合管理工作方案》指出，郑州市公安交警部门将积极配合市教育部门、市文明办将接送学生车辆、人员交通违法行为纳入学校创建文明单位、文明班级、三好学生考核评价范围。 　　学校附近道路的交通拥堵，的确是个老大难问题。查阅郑州市此次治理行动的官方报道，参会人员包括市领导以及公安、教育、交通等各有关部门，制定的治理方案也包括开展交通安全宣传、优化校园周边交通组织、提升校园周边交通设施、加强校园周边交通治理等具体措施，这种解决问题的态度值得肯定。 　　但是，这次治理行动还提出开篇所述之举措，将家长违章与孩子评三好学生直接关联起来，此举看似直接戳中了接送孩子的家长们的软肋，增加了家长们的违法成本，似乎也能对家长们起到更强的震慑作用，可总让人觉得不那么妥当。 　　这种不妥当来源于一种简单的常识：家长是家长，孩子是孩子，家长违章影响孩子评定三好学生，是让孩子为家长的违法行为承担不利后果，这显然是一种“父债子偿”式的封建传统观念在作祟，本质上是一种“罪人以族”式的“株连”思维。 　　“株连”惩罚违背现代法治精神，因为现代法律是罪刑法定主义，刑责相当，违法行为的实施主体承担违法带来的不利后果。这种“家长违法孩子受过”的所谓规定，实施的是一种在公开法律之外的“私法”，无论在达到其预设目标（不论是治理校园周边交通拥堵问题还是其他）上效果如何显著，都不能改变其违法实质。 　　而且，现代法治的实践早已证明，试图以非正义手段追求正义，以牺牲程序正义追求实体正义，结果往往事与愿违。试想，在学校周边实施这种显然违背现代法治精神、充满着“株连”式封建观念色彩的所谓规定，会给孩子们带来什么样的价值观教育？在这种背景下成长的孩子，其思想深处恐怕很难树立起对法治的真正信仰，而对法律的普遍信仰是全面依法治国的根基。 　　政府依法行政，是依法治国依法执政的必然要求。近些年，类似这种“株连”式的新闻屡见不鲜，例如父母未成年时留下犯罪记录，影响孩子积分入学；有家庭成员涉制毒贩毒案件，这些家庭房屋就被喷上“涉毒家庭”的油漆字样；为治理盗窃民航旅客财物犯罪，公然打出“株连三代人”的口号……凡此种种，均是同一种思维在行政管理过程中的反映。这也折射出，一些政府工作人员依法办事的观念不强、能力不足，全面依法治国任重道远。 　　当然，上述这些列举的情况，在经媒体报道后，有关部门大多及时回应了公众关切，对违背法治精神和要求的举措和规定进行了调整和纠偏。亡羊补牢，犹未为晚。择其善者而从之，其不善者而改之，这本身也是一种有益的普法宣传。我们期待，这次家长违章影响孩子评三好学生的新闻，也同样还有后续。 家长违章影响孩子评三好学生，值得商榷｜新京报快评 新京报 发布时间: 12-0419:52新京报社官方帐号 据南方周末报道，近日，郑州市公布的《郑州市学生安全出行综合管理工作方案》指出，郑州市公安交警部门将积极配合市教育部门、市文明办将接送学生车辆、人员交通违法行为纳入学校创建文明单位、文明班级、三好学生考核评价范围。 郑州市此次出台的《方案》，意在加强综合管理，保障学校安全出行和校园周边交通秩序。但接送孩子的家长若出现交通违规行为，将影响学校、班级乃至学生本人的考核评价，《方案》把交通违规行为与学校的各项考核直接联系起来，似乎有点用力过度，有无这种必要，值得商榷。 尤其是，家长的行为直接关系到孩子评三好学生，这一点更让人感觉欠妥。 学生参评三好学生，有明确的考核标准，即学生思想品德好，学习成绩优秀，身体素质达标。学生本身综合素质符合条件要求，就应具备参评资格，也应按程序给予“三好学生”称号，以发挥这一评价机制的激励褒奖作用。 在对三好学生的评价上，德育是重要标准，家长交通违规不可避免造成学生乘坐违章车辆的客观事实，但因此影响学生参评三好学生，则值得商榷。 实际上，家长若交通违规，自有相应的法规约束，更有罚款、驾照扣分、给予警告等明确的处罚措施。所以，如何更好规制不文明的交通行为、遏制占道违停的乱象，考验的是交警部门的治理智慧。 而评价“三好学生”，则属于学校的日常教学管理行为。因交通违规者是学生家长，就将