第五章 侵百权损害赔偿.ppt

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
5、残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算标准 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25、29条: 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 ;6、关于同命同价 长期以来,计算死亡赔偿金往往因为死者城乡身份、收入高低、地区差异和其他因素的不同而相差数倍,不时引发“同命不同价”的争论。侵权责任法新增这一条款,从“同??不同价”到“同命同价”,展现的则是权利的平等、生命的尊严。 《侵权责任法》第17条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。”;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第二节 财产损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;第五章 侵权损害赔偿 第三节 精神损害赔偿;一、制止侵害行为造成损害的补偿责任 (一)制止侵权行为的概念 制止侵害行为,是指行为人为了维护国家、集体或者他人合法权益,而实施的防止、制止侵害,以保护他人的财产、人身的行为。社会生活中又称之为见义勇为。这种行为是有利于国家、集体和他人的利益,是法律鼓励的行为。 第23条:因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。;(二)制止侵权行为的法律特征 1、目的上,制止侵害行为的目的,是为维护国家、集体或者他人的合法权益而实施的行为。 2、对象上,制止侵害行为的对象,是对侵害他人的财产、人身进行制止的行为。 3、结果上,制止侵害行为的结果是使受益人少受或免受损害的行为。 4、制止侵害行为可能导致行为人的人身或者财产利益受到损害。; (三)受益人的补偿责任的三种适用情形 1、 无侵权人存在的纯见义勇为行为 在没有侵权人的情形下,制止侵害行为人要求补偿的,受益人应当在受益范围内予以适当补偿。适当补偿的范围和数额,应根据制止侵害行为人遭受损害情况、受益人的受益情况、双方的经济状况和和负担能力,按公平原则予以确定。 2、侵权人逃逸 行为人因制止侵害行为而受到人身损害,而侵权人逃逸或者无法找到侵权人的,制止侵害行为人无法从侵权人处获得人身损害赔偿,此时应当由受益人在受益的范围内予以适当补偿。 3、有直接侵权人但侵权人没有赔偿能力的 如果侵权人完全无赔偿能力,受益人的适当补偿按上述方法处理,即在制止侵害人实际受到的损害范围和受益人的受益范围内确定具体的补偿数额。;二、公平责任负担 (一)公平责任的概念和意义 公平责任,也叫做衡平责任,是指侵权人和被侵权人都没有过错,在损害事实已经发生的情况下,以公平考虑作为标准,根据实际情况和可能,由双方当事人公平地分担损失的侵权责任形态。 第24条:受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。 公平责任负担是在适用过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则之外,由法官根据公平的要求,斟酌双方的财产状况和其他情况,确定合情合理的责任分担。公平责任弥补了侵权法理论的一个缺陷,是对侵权行为立法的发展。;(二)公平考虑的因素与责任的分担 适用公平责任应“根据实际情况”判断: 1、被侵权人的损害程度。

文档评论(0)

181****7523 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档