中国国际战略态势恶劣的深层原因及对策分析.docxVIP

中国国际战略态势恶劣的深层原因及对策分析 著名管理咨询专家、中天华溥首席专家 张宏波 摁下葫芦起了瓢，如果非用一句话来简单表达中国目前所面临的国际战略态势，那么这一句也许就是最恰当的。非常明显，目前中国所面临的国际战略态势已经相当严峻，中国周边国家除了极少数例外，基本上都在某种程度、以某种形式对中国提出了一定的战略挑战，在给中国带来军事安全隐患的同时，也极大的牵扯了中国的经济发展战略。 军方鹰派代表戴旭上将用“C型包围”来描述中国目前面临的国际战略形势一点也不为过。从朝鲜半岛开始，韩国、日本、台湾、菲律宾、中南半岛、印度、阿富汗，目前除了北部的俄罗斯与东北部的朝鲜，中国目前已经被这些对中国怀有敌意的美国盟友团团包围，这形成的大大“C型符号”，如果一旦美国成功颠覆朝鲜政权、搞垮俄罗斯，那么就将对中国的包围画上一个圆满的句号，而出现这两种局面的可能性都是非常之大。 在与此同时，国内一些质疑提出中国对周边国家一直在从军事、政治以及经济上予以支持，但是多年的付出并未能换来友好的态度，反而不断的培养出了对华敌对势力，一旦政治翻身、经济增强，那么反过头来就将枪口调转指向中国。在谴责这些白眼狼的同时，我们也要深深反思为什么会出现如此情况，未来中国战略态势的改观应该从哪方面着手。 远交近攻思维是当前困境产生的根本原因 中国古代一个重要的军事思想就是“远交近攻”，主要思路就是联络距离远的国家，进攻邻近的国家。在春秋时期，由于晋文公当年逃难时郑国国君对他很不礼貌，而且郑国还经常充当晋国争雄的主要对手楚国的走狗，所以晋文公就联络秦穆公一起攻打郑国。秦晋联军包围了郑国都城久攻不下，郑国大臣烛之武趁夜出城来拜见秦穆公。他对秦穆公说：“秦晋两国围攻我们郑国，以我们郑国的实力迟早都会完蛋。但是，如果郑国完蛋对你有利，我们死在你手上也就罢了，问题是，郑国和秦国根本不接壤，你灭了我，你能得到什么好处呢？得到好处的只是晋国，你损耗自己的实力，为别的国家打地盘，这是何苦呢？” 秦穆公听完这番话后，觉得很有道理，于是就跟郑国人签订了盟约，还留下三员将领帮着郑国守卫疆土，连招呼都没和晋文公打就撤军了。这也是“远交近攻”的核心思想，后来秦国就是成功的运用这种策略，逐一的平定了东方六国，形成了统一的大帝国。 那么回到我们当前的状态，目前中国周边国家大多与中国交恶，即便在依赖中国经济发展的同时，在政治与军事上又同时钳制着中国的政治经济影响力，形成了非常不正常的状态。反而从远处来看，非洲、拉丁美洲的国家对中国的态度反而尚可，如若不是非拉兄弟伸出援手，那么中国在国际上的外交工作将呈现出更难的局面。为何中国对亚非拉的发展中国家都提供了巨额的无私援助，而亚洲国家反而对中国虎视眈眈呢？其中正弥漫着“远交近攻”的反向战略思维。 在亚洲的周边国家中，都会利用这种战略思维模式来模拟中国的国际战略，他们认为，如果遵循着“远交近攻”的国际战略，中国未来的发展肯定会利用对周边国家的蚕食与鲸吞来实现，就像当年美国对墨西哥一样。虽然当前以军事手段夺取领土的方式基本不会重演，但是中国完全可以利用文化与经济的渗透最终取得对周边国家的控制。特别是东亚、东南亚国家的文化与中国同源、东南亚还有相当数量的华人在当地经济中占有核心地位，随着中国经济的强大，文化的对外侵略并非不可能，在军事力量不断强化的当今时代，这种忧虑变成威胁就显得顺理成章。1949年中国建国后，毛泽东主导的对世界的革命输出应该在老一辈人当中仍然记忆犹新。 我们来看一看越南对中国的态度就可管窥一斑，在抗法援越、抗美援越之后，越南人迅疾与中国开展了中越战争，而此时的靠山恰恰是与越南隔着中国广阔大地的前苏联。在苏联解体、俄罗斯实力无暇南顾之时，越南与美国放下偏见，迅速结成同盟开始对付中国，不断在陆路与海陆给中国制造麻烦，成为当前中国南海问题的主要对手。应该说越南的这种战略思维正是“远交近攻”的经典发挥，倚仗与自己领土不接壤的美国与俄罗斯对抗中国，可以在一定程度上抵消中国的战略进攻，而当前苏联解体越南失去了这一战略支点之后，迅速与美国和解也正是基于这一原因。而事实也验证了越南战略的正确，三个大国中，美国和俄罗斯由于所处区域原因均未在南海方面与发生越南冲突，而中国在南沙、西沙群岛与越南的几次冲突也使越南坚定了自己的战略思路。 另一个重大威胁印度也是如此，由于所处的印度洋远离全球热点地区，印度在国际安全方面具有中国少有的优势，但是在印度看来唯一的威胁来自于中国。由于保护海上贸易以及对资源能源的渴求，中国扩大在印度洋的影响力将成为基本战略思路，而这在印度眼中不可避免的会威胁到印度的大国地位，因此，采取限制中国的战略对于印度是合理的选择。 纵观中国周边对中国尚算友好的国家也只有俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜以及伊朗，而之所以这些国家对中国没有采取远交近攻的战略完