印度的松散与后发优势的丧失实用.pdfVIP

论印度的松散与后发优势的丧失 ——政治经济学经典导读课程论文 小组成员： 5101919052 刘晓笑 边玉卿 5110159027 陈达禹 印度的软件业仅次于美国，居世界第二，几年，印度也与中国、巴西、俄罗斯并称“金 砖国家”。印度副总理阿德瓦尼宣称： “如果说 20 世纪属于西方， 21 世纪则属于印度！ ”他 还说： “我们的短期目标是成为新加坡那样的发达国家 ! 而长期目标是要与美国平起平坐。 ” 印度总理瓦杰帕伊就已经宣称印度将在 2020 年步入发达国家行列。大多数印度人对能否实 现这一目标持怀疑态度 印度国民普遍对印度政治家的讲话表示怀疑是有道理的。 因为印度存在的问题还是相当 多的。它经济发展从地域上和产业结构上都极不平衡，国际贸易份额偏低，进出口都很少。 印度目前的年出口额为 430 亿美元，而中国为 3260 亿美元。它的预算赤字已经超过国内生 产总值的 10%国内债务已超过国内生产总值的 100%。近几年来，中国每年吸引的外商直接 投资都超过 400 亿美元 $而印度还不到 30 亿美元 .它的社会贫困问题还没有解决，贫富差距 仍然悬殊。 。按购买力计算， 印度人均收入不到中国的一半， 只到美国的 2%在地区和全球性 大国中几乎是最低的。 印度文盲率仍高于 40%有 4.3 亿人每天的生活费不到一美元 .印度饮用 水缺乏，电力不足，基础设施严重落后。它除了贫困、落后之外，还有沉闷的官僚体制和腐 败。另外，谈到印度的发展，决不能忽略它固有的种姓制度和国内宗教、民族矛盾，以及与 邻国的紧张关系。总之，印度仍然是一个落后的发展中国家，还没有实现工业化 它要步入 发达国家行列。实现经济腾飞，还是有许多包袱的，甚至是非常困难的。 究其症结， 我想主要是因为印度从经济基础到上层建筑、 社会生活各个方面， 都十分的 松散，缺乏集中，中央政府缺位，于是导致其后发优势的丧失，在可预见的经来，都将不能 成为印度总理想象的与美国平起平坐的大国， 连他们赶超中国的梦想也恐怕只是空谈。 下面， 我将从政治制度、宗教文化、种姓制度几个方面来阐述。 政治制度 在国家结构形式上， 印度是一个联邦制国家， 组成印度联邦的哥哥邦基本上按雨中划分， 共有 25 个邦和 9 个直辖区。各邦有与联邦议会和政府相对应的邦议会和邦政府。印度宪法 规定，引渡邦联单独享有一切最重要的立法和行政权，其中包括国防、武装部队、外交、军 工、战争和平、航空、铁路、交通、有点、对外贸易、外汇、货币和银行、保险等工 97 项。 印度各邦也有一定的立法和行政的资质权限。根据印度宪法，印度各邦独立享有 66 项俩和 行政权，其中包括公共秩序、警察、地方自治、公共卫生、农业、林业、渔业、教育、地方 工业、土地立法、徒弟和建筑税等方面。宪法还规定了 47 项联邦和省邦共同享有的权限。 但总的说， 印度地方权限是有限的。 它不同于典型意义上的联邦制国家， 有人称印度是 “具 有但一直特征的联邦制国家。 ” 在政党制度方面， 印度与西方国家也一样实行多党制。