IDF预览之存储向10GB、IP存储演进.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 IDF预览之存储向10GB、IP存储演进  一直以来，存储网络的将来就是多方面争辩的焦点，以太网和光纤网络相持对峙，好像正在经历一场竞走比赛。光纤好像临时占据了上风地位，传输标准统一升级到了4Gb，支持8Gb和10Gb的光纤协议也近在眼前。以太网存储也在赛道上奋起直追，10GB以太网的存储应用已经决不是前几年的空穴来风。  一直以来，存储网络的将来就是多方面争辩的焦点，以太网和光纤网络相持对峙，好像正在经历一场竞走比赛。在这场旷日长久的比赛中，光纤好像临时占据了上风地位，不仅仅已经占据了大部分的市场份额，传输标准也统一升级到了4Gb，支持8Gb和10Gb的光纤协议也近在眼前。另外一方面，以太网存储也在赛道上奋起直追，10GB以太网的存储应用已经决不是前几年的空穴来风。  实际上，后台服务器对传输速率和带宽的要求并不是现在才兴起的，仅仅是因为最近，服务器多核化趋势使得服务器能同时处理更多的带宽，因而使得存储与服务器的连接向更高速率、更宽带宽方向发展。双核及多核处理器、更快速的PCI总线等等新技术带动了计算中心运算能力的发展，正是推动了10Gb产品的走向应用的原动力。  那么，当存储网络的竞争步入10Gb时代，光纤与以太网的战斗局面是否会发生一些微妙的变化呢？  做为封闭的专有网络，光纤正受到来自以太网存储的前所未有的冲击。以太网存储采用开放的通用标准，不需要额外的投入和管理，便于用户节约初次建设以及管理维护的成本，其好处自然是不言而喻。以往，用户对以太网的迟疑和质疑更多的来自于对性能的担忧，因此以太网一直迟迟无法打入用户的核心应用，当传输迈入10Gb时代后，对于性能方面的疑虑已经大大降低，许多用户在选购的时候会更多的考虑IP存储。  另一方面，对FC协议的争辩也引发了不少的负面新闻。在一些用户看来，FC协议存在着成本昂扬、互操作性差、难以部署等众多缺陷，而且FC8Gb/10Gb标准还存在一些不明朗的地方，这也让一些还未部署解决方案的用户在迷茫时，将目光顺其自然地投向了万兆。  从2007年开始，FC供应商已经基本上承认了以太网将一统天下的趋势不可逆转，有意思的事情是，FC厂商在计划摒弃FC线路的同时，却仍旧保留了FC协议，寻求一条战术上撤退的折衷之路。  今年4月份，由Emulex、EMC、Brocade等厂商组成的一个网络存储工作小组最近宣布了一项新的标准，旨在通过以太网直接传输光纤协议，即FCoverEthernet(FCoE)。这项最新的技术标准已经被提交给美国标准协会(ANSI)T11委员会审批。  FCoE网络存储工作小组的成员厂商包括：Brocade，Cisco，EMC，Emulex，IBM，Intel，Nuova，QLogic和SunMicrosystems等众多厂商。FCoE从提出到通过审批还需要18-24个月，但参与FCoE协议标准制定和提议的厂商阵容如此奢华和强大，让我们看出主流厂商对于FC和iSCSI业已有了相当鲜亮的态度与想法。  我们看到FCoE使FC协议向以太网架构趋近的同时，也保留了光纤通道的企业级服务和管理功能的性质，这在多个级别的市场中不仅仅会赢得用户也会吸引厂商。从理论上来说，FCoE通过FC协议传输，在不同的介质中都能有良好表现，对于EMC和其他在FC产品有相当大投入的厂商来说，可以说是一个福音。对于用户向IP存储转向也不失为一个过渡解决方案。  此外，在2007年春季和秋季的两次SNW大会上，华硕和H3C都分别推出了它们万兆产品的得意之作。让我们也看到了万兆存储正在发展的另一面。