华尔街体分析和总结.pdfVIP

华尔街体， 主要应用在非事件性新闻的写作中， 为了说清楚这一件事， 得先从事 件性新闻和非事件性新闻说起。 西方定义新闻，往往定义为事件与非事件。什么是事件性新闻，新华社出的 一本手册上定义， 以报道最新发生的事件为主的新闻。 等于没说， 基本上是个循 环论证。 不过这种玩意本身定义得太清， 除了在学校里有用以外， 在实践中用不 上，不定义也罢。 事件性新闻有一些共同的特征，时效性强，简洁明快，现场感强，强调细节 的不同，另外，事件性新闻往往是难以预测的， 有时事件本身的发生即使可以预 测，事件本身的进程也难以预测， 可以预测的事件新闻价值一定会打折扣， 这样 想不知对不对。 举例来讲，本次人代会，地球人都知道胡同志会当选国家主席，这就是一个 非事件的东西，如果选举结果出来了，朱同志当选，这就是事件了，可以定义为 十一事件。 老外费好大劲区分事件与非事件新闻，我估摸着，除了想贬低我们的社会主 义新闻事业搞全盘西化之心不死之外， 可能还是想研究新闻的写法， 便于对记者 进行新闻写作方面的培训。 事件性新闻没什么可说的，倒金字塔应该是最适合的导语写作。 经常看见有人写： “轰”的一声，火光映红了半边天…… 描述了半天，还不知是哪里轰的一声，是自觉文学水平很高，还是故意卖关 子？前者应该去当作家，后者应该开除，总之不应该做记者。 某日某时，某地某物发生剧烈爆炸，若干建筑物严重损坏，伤亡人数不详或 截止记者发稿时为止若干，爆炸原因在调查中。 这种写法不高明，但很实用很简练，再高明一点，可以渲染一下紧张气氛， 不过大概也就这样子了。 相比之下， 非事件性新闻很难写， 非事件性新闻包括很多， 据定义涉及大多是问 题观点、政策法规、机构行业等抽象的东西，往往令人感到枯燥乏味，也有人讲 非事件性新闻多数为时效性不强的状态， 应该多数也是可以预测的， 比如通讯员 通知你明天开个会。 我们的编辑大纲里， 列了若干种非事件性新闻， 比如现象 （状 态）、个案（无时效性）、维权类、会议活动类、现场特写类（可预测的，如高 考第一天），信息类（公交车改线啦），肯定还不全。 非事件性新闻难写，我以为在于：一、状态类的东西很抽象，新闻主体本身没有 生动的细节；二、由于多数为可预测，地球人已经都知道大概是怎么回事，新闻 主体所能体现的价值大打折扣； 三、若干年来年年如此， 已经没有与众不同与以 住不同 之处…… 华尔街体的出现， 正是针对以上问题。 在中国记者上， 曾有一篇专文讨论华尔街 体，我觉得总结得不错，我引用了一段，附在佛爷的贴子后面了。 “《华尔街日报》式的好处在于，将非事件新闻已经或可能影响到的普通人引 入新闻中，通过讲述此人生活发生的变化，使读者的关注点落在与自己一样的 普通人的身上，不知不觉地被带入新闻主题，从而增加了新闻的人情味和贴近 性。这种写法使本来面向社会中上层人士、一般以严肃的政治话题为头条新闻 的《华尔街日报》，引起了更多读者的共鸣，拥有了更多的普通读者。” 实际上，华尔街体，以前中国也有人提过，比如以小见大，不过最后变成了以大 见大，以大见小，有几年大家争着写假话空话套话官话，都在写应该说的话，就 是不写人话实话和想说的话，这也算全球新闻一大奇吧。 华尔街体最好玩的地方， 还不在于开头的写法。 我们以为是新闻主体的部份， 在 华尔街体的写作中， 往往变成了背景资料， 是一种名副其实的以小见大。 马套引 用的那个文章，可以很明显的体现出这一点，看完以后，写人重于写事，通过写 人阐释某种现象。 华尔街体不仅仅可以运用在财经新闻的写法中， 几乎所有的非事件性新闻都可以 运用，像会议活动新闻， 用常规 （我们所谓常规，老外看着可能是不正常） 来写， 几乎看不下去， 但是用华尔街体来写， 就算记者没有挖出会议活动的新闻点，