产品的五个思维——著名书籍《腾讯产品法》优秀读书笔记与心得感悟.docxVIP

产品的五个思维——著名书籍《腾讯产品法》优秀读书笔记与心得感悟.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
A relationship should be between two people, not the whole world.(页眉可删) 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 产品的五个思维——《腾讯产品法》读书笔记与心得感悟 产品的五个思维——腾讯产品法读书笔记与心得感悟: 又是三天刷了一本书,发觉一个很严峻的问题,一本书,假如阅读过程中,不做记录备注,有那么那一刻真的深以为然,很有共鸣,但是看过之后,合上书的一瞬,发觉一片空白,能汲取的观点寥寥无几。或者再过几天,全部都会抛在脑后,你还是会活在既定思维的强大惯性中。就像马爸爸的那句话:“晚上想法千千万,早上起来走原路”。 就这字面意思看文字,边看边结合书中的例子思索,能发散结合到自己的实际工作和生活中,是三个境界。能思索而领悟变成自己的,是最高境界。但由于读书时,会有各种杂念,或已有阅历反而会影响你,空杯心态很重要,有时候,你会不由自主结合自己认知,从心里生起对作者反对和不认同,或觉得书中的观点偏颇。这种高傲的心态一旦有了,就很难去汲取别人的思想精华,所以从一本书中能获得多少,有一些随机性,要看当时的心态和造化。有时候,我会隔阵子把之前刷的书再拎出来刷一遍,对比读书笔记,发觉侧重点和感受完全不同。始终要保持:“stayhungry,stayfoolish”的状态还是蛮难的。 假如能有机会肯定要抓住一切可能,把学到的方法论和实践结合起来,纸上得来终觉浅,要知此事需躬行。老话都告知你了,我现在缺少的是实践去强试验证修正理论,然后固化成自己的学问。 这本书名字叫做《腾讯产品法》,作者让人诟病的是,在腾讯有两到三年的工作阅历,书里举了几些个腾讯做产品的案例,其实这本书的最大亮点讲的是产品背后的思维力量。估量是为了这本书的大卖,追热点,起了和腾讯相关的名字。一本书能够看出作者的功底和格局,吸引我的反而不是名字,是一种给予产品力量背后的思维模式的探讨。 自以为是是产品经理要停止思索的危急信号,不求甚解是一个产品设计者最致命的缺陷。怎么才能避开这两个坑呢?提升看问题角度,其次是看清每个阶段核心问题的本质。如何思索需求的本质,产品的设计实践中,“解决问题,降低成本”才是核心。重要的永久不是工具、答案甚至于方法论,而是设计者究竟如何思索问题。 产品对思索分为三个阶段: 一阶段:以片面,固化的观点看问题,只看到零散的表象和静止的格局。解决方案呈点状随机分布。站在产品内部看产品,只能忙于应对问题。 二阶段:以宏观、系统的眼光看问题,能看到产品和产品,产品与其他产品的关系和位置。解决方案开头具有系统性特征。 三阶段:以动态,演进的眼光看问题,能看到时间长河中问题改变的趋势。解决方案能够助推产品顺势成长。 一、产品思维 本职思维、相对思维、抽象思维、系统思维、以及演化思维。这些思维没有什么诀窍和速成法则,只能是有这个意识,在详细事情上练习。 1、本质思维:第一性原理 就是洞察问题本质的力量。从头算起,只采纳最基本的试试作为依据,然后层层推导,得出结论。使用连环追问法是实践第一性原理的最佳方式。 有个例子:厘清过去设计者的思路和发觉新问题的连环追问法: (1)他们当时为啥要做那样的设计? (2)这种设计基于当时的何种前提条件? (3)全部前提条件直至现在都还保持不变,没有发生任何改变嘛? (4)随着时间和环境改变,有引入新的问题嘛? 另外:不能类比思维,“拒绝被同类产品设计影响”和“压根不懂同类产品设计”是完全不同的事情。 最好的方法是时刻保持从源头思索的意识,充分理解过往思路和关键环节,关注旧模式的前提是否发生了改变,是否存在新的优化空间,快速推断是否存在全新的解决方案。第一性原理是一种从问题源头进行思索的意识,好的设计者能够把这种意识纳入全部思索过程。 2、相对思维:日光和阴影 日光投射在物体上一样,会在没有被光照的那一面投下阴影,全部的事物进入我们观查视野时,都被预设了主次,被光照亮的部分被看到了,所以是主要的,阴影面就是次要的。 事实上,物体是完整的,并不以我们的观查意志而发生转变,似乎地球不断旋转,太阳就在不同的地方升起一样,全部区域都是公平的,没有主次之分。随着时间的改变,主次和光明阴暗都是可以相互转化的。为了突出一个东西是光明的,不肯定要不断加强他的亮度,可以把四周的环境调整的更暗一些,也可以满足同样效果。这就是相对(逆向)思维。不过没有预设的主次,就不会有正向和逆向之分。 日光和阴影也就对应了我们看问题的角度,关系和时间。随着时间的改变,关系必定发生改变,位置也要随之调整。比如手机就是分析微信的客户群以通用性兼容性为主,不能过度倾斜,定位聚焦年轻化,共性化,趣味化并推出满意与PC

文档评论(0)

努力搬砖 + 关注
实名认证
文档贡献者

从0到1做好人生知识管理专家。

1亿VIP精品文档

相关文档