【课件】统编版必修下册《答司马谏议书》课件.pptx

; 王安石，字介甫，晚年号半山，临川人，曾被封为荆国公，世称王荆公，卒谥文，又称王文公。他是北宋著名的政治家，两次出任宰相，坚持推行变法，世称王安石变法。列宁称他是“中国十一世纪的改革家”。王安石又是著名的文学家，他是唐宋八大家之一，他在诗、词、散文等方面都有独特的成就，他主张为文应“有补于世”，“以适用为本”。他的著作有《临川先生文集》、《王荆公诗文集》。; 熙宁二年（1069年）二月，王安石开始推行新法，采取一系列改革措施。翰林学士范镇认为实行“青苗法”是变富人之多取而少取之，然“少取与多取，犹五十步与百步”，七八月间范纯仁上书皇上，公开指责安石“掊克财利”，舍“尧舜知人安民之道”，御史中丞吕诲上书劾王安石巧诈，说他：“置诸宰辅，天下必受其祸”。一次宋神宗和文彦博讨论变法之事，神宗说：“更张法制，于士大夫诚多不悦，然与百姓何所不便？”文彦博说：“为与士大夫治天下，非与百姓治天下。” 第二年，司马光给王安石写了三封长信——《与（王）介甫书》责难王安石。他还列举实施新法“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“致怨”等弊端，要求王安石废弃新法，恢复旧制。王安石则写了《答司马谏议书》回复;安石启:;读书人所争论的问题，尤其在于名实是否相符。如果名实的关系明确了，那么天下的根本道理也就清楚了。;人们习惯于得过且过不是一天两天的事了，士大夫们多把不忧虑国事，附和世俗，向众人献媚讨好当作美德，;无缘与您见面，内心实在仰慕到极点。; 请根据司马光的《与王介甫书》和王安石的《答司马谏议书》的相关内容，判断此时两人的关系。;◎昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。 ——王安石《答司马谏议书》 ◎孔子曰：“益者三友，损者三友。”光不才，不足以辱介甫为友，然自接侍以来十有余年，屡尝同僚，亦不可谓之无一月之雅也。虽愧多闻，至于直、凉，不敢不勉；若乃便辟、善柔，则固不敢为也。 ——司马光《与王介甫书》; 《答司马谏议书》是古代驳论名篇之一。阅读课文，分析作者是如何进行反驳和反击的。;司马光的观点;王安石的反击;变法一往无前的勇气？固执己见的偏执？;【活动三】;司马光的论述;逻辑谬误：诉诸权威、偷换概念;司马光的论述;逻辑谬误：诉诸权威、转移话题;司马光的论述;逻辑谬误：诉诸正义;司马光的论述;逻辑谬误：以偏概全;司马光的论述;逻辑谬误：以偏概全、类比错误; 小结：王安石的驳辩只有形式上的严谨，确有内容上的缺失，严格来说就是存在逻辑上的谬误。包括诉诸权威、偷换概念、以偏概全、诉诸正义等逻辑谬误。;【活动三】