审查逮捕司法化改革的模式定位.docx

引言 审前羁押作为长期限制犯罪嫌疑人人身自由的强制处分，因其与现代法治国家通行的无罪推定原则存在相当程度的紧张关系，因而各国对其适用无不慎之又慎。就我国而言，如何完善审前逮捕程序也始终是立法者和检察学界念兹在兹的事业。 近年来，为回应实务中审查逮捕之书面化，各地检察机关纷纷自发进行了诉讼化(式)、司法化、听证化等不同称谓的司法化改革。尽管内容有所不同，但基本都是采用强调侦、辩对审辩论，检察官居中裁决，并以合目的性限缩案件适用范围的听证模式。学界为此也进行了大量讨论，基本持赞同态度。但在笔者看来，我国审查逮捕程序存在的问题并不在于是否推进对审辩论，而在于整体程序的构建并没有明确的、一以贯之的理论