制造业行业经济增长、产业升级与企业家精神研究.docxVIP

? ? 制造业行业经济增长、产业升级与企业家精神研究 ? ? 沈瑗瑗 邹源 【摘 要】已有很多研究证明企业家精神对经济增长有着积极的影响，文章采用新建企业比例和非公企业比例作为企业家精神的度量指标，探寻企业家精神在制造业行业经济增长及产业升级中的作用。通过对1998—2007年中国工业企业数据库中的相关数据进行固定效应和一阶差分广义矩面板数据分析，结果表明新建企业比例和非公企业比例均对制造业行业的工业增加值存在正效应，其中非公有制企业比例的当期、滞后一期和滞后二期对行业工业增加值均有着显著影响;而将制造业行业进行聚类分析分组研究后发现，在工业增加值增长率较高的行业中，企业家精神对行业经济增长的影响更为显著。 【关键词】企业家精神;制造业;经济增长 0 引言 随着经济形势的变化，经济增长动力的研究又成为新一轮热点，2017年3月，在十二届全国人民代表大会五次会议上，李克强总理作政府工作报告中提及：“要深入实施创新驱动发展战略，推动实体经济优化结构，不断提高质量、效益和竞争力，使小企业铺天盖地，大企业顶天立地”“要激励人民创业创新创富，激发和保护企业家精神”;同年9月，国务院也发布相关文件要求“弘扬优秀企业家精神，更好发挥企业家作用”，这说明企业家精神（entrepreneurship）作为一个重要的经济增长推动力，正在得到越来越多的重视。 企业家精神是一个集经济学、社会学、行为学和心理学等多学科交叉的研究领域，这个有趣而特殊的概念还被经济学家认为是经济系统中推动经济增长的一个重要机制。目前，对于企业家精神的定义众说纷纭，但是普遍还是认为企业家精神在一定程度上可以解释为创造或创新（creating something new），根據Reynolds等人（2005）的定义，企业家是“处于创业进程中的人，他们拥有（或部分拥有）并管理着一项新兴的事业”。所以，企业家精神代表着创业或是新的开发创造。可以理解为，企业家精神是新技术知识与经济增长之间联系的纽带，是研究科技投入和经济结果之间重要的一环，而企业家精神作为驱动力推动经济增长就是因为它在知识外溢和商业化中扮演了导管作用（Audretsch and Keibach，2007）。 虽然工业增加值逐年增长，但是从不同工业行业的角度来看，行业间的发展速度和水平还是还是有较大差距的，比如在1998—2007年10年间，工业增加值年平均增长率约12%，而各制造业行业中，行业工业增加值在同一时间内平均增速最低为14.02%，最高达33.25%（见表1），造成这种差异是有着多方面的原因，而在这其中，企业家精神是否起着某些作用，是否能在一定范围内解释行业间的发展差异，是我们此次研究的目的。 1 国内外相关研究综述 对企业家精神的研究从18、19世纪便已开始，不过最初只是用于形容根据市场需求调配生产物资需要承受的风险，近代的企业家精神的含义源自熊彼特（Schumpeter）1934的巨著《经济发展理论》。Baumol（1968）和Aces（1999）认为，企业家精神是改变经济格局的一种重要力量。Audretsch and Keibach（2004）提出，企业家精神资本能影响区域经济环境以助于新公司建立，从而直接促进区域经济增长。Glaear（2007）认为，一个城市现在的企业家精神水平可以预测该城市未来的人口和收入增长。Glaeser et al.（2015）从矿产开发的角度研究了企业家精神与城市增长的关系，他认为传统的以矿业作为支撑的城市，越接近矿井，城市的新企业的就业增长就越低，甚至影响与矿业无关的产业，如贸易、金融和服务业等。 为进一步研究企业家精神对国家经济增长的影响，获得统一的具有可比性的跨国相关数据，美国Babson College和英国London Business School于1999年合作建立了名为“全球企业家精神观察”（Global Entrepreneurship Monitor，GEM）的研究组织（Reynolds et al，2005）。OECD也在2006年启动了EIP项目（The OECD-Eurostat Entrepreneurship Indicators Programme），提供了各国企业家精神的指标数据及一些研究模型和方法。Stam and Stel（2009）使用了GEM的数据，将国家分为高收入、转型中和低收入3类，并将新企业率和后续4年的GDP增长做回归分析，得出企业家精神对低收入国家的经济增长没什么帮助，而对前两类国家的经济增长有着巨大的影响，验证了Stam（2008）认为企业家精神存在混合效应的观点。 在国内的经济研究中，庄子银（2003）沿用克鲁格曼南北贸易框架，通过理论模型分析，认为企业家活动是经济增长的源泉，而企业家数量及其活动程度的差异