名词动用的七个规律.docVIP

名词动用的七个规律 一、名词前有助动词、副词的修饰与限制，名词活用作动词。 大家都知道，名词一般是不受助动词、副词的修饰与限制的；因此在名词的前面如果有了助动词或副词的修饰与限制，那么，这个名词一定是活用作动词了。 请看下面的例子： ①假舟楫者，_非能水也_，而绝江河。（《劝学》）句中划线处“非能水也”中的“水”就属于这种情况；在它的前面，因为有了“非”这个否定副词的，又有“能”这个助动词的修饰与限制，所以它活用作动词，意思也变成了“游水”。 ②但二月_草已芽_，八月苗未枯。（《采草药》）句中划线处的“草已芽”中的“芽”，因为在它的前面有了副词“已”的限制，所以也活用作动词，意思变成了“发芽”。 ③_未花时采_，则根色鲜泽。（《采草药》）句中划线处“未花时采”中的“花”，也因为在它的前面出现了“未”这个副词的限制，所以活用作了动词，应该译为“没有开花的时候采集”。 ④_粪溉者先芽_。（《采草药》）句中的划线处中的“芽”，也是名词活用作动词的例子。因为在它的前面有了“先”这个带有副词性的词语的限制，所以必须翻译成”先发芽”。 ⑤荆人欲袭宋，_使人先表澭水_。（《察今》）句中划线处中的“表”，原本也是名词，意思是“标记”，因为在它的前面有一个“先”字，所以也属于名词活用作动词，翻译后的意思就应该是“设立标记”。 二、名词的后面带有宾语，名词活用作动词。 一般地说，名词是不能带宾语的，但是，在具体的语言环境中，一个名词的后面，如果又出现了一个名词，那么我们就应该考虑这个名词有可能活用作动词了。还应该指出的是，在这种情况下，若将后一个名词看成是名词动用则是错误的。因为如果这样来处理，我们势必要把前一个名词看成是名词活用作状语。可是，名词活用作状语也是有着它自己的规律在的，那规律是，一个名词的后面跟着一个动词，它俩构不成主谓关系时，才有可能是名词活用作状语。如“既替余以_蕙纕_兮，又申之以揽茝”（《离骚》）句中划线处“蕙纕”就属于这种情况。是“蕙”活用作了动词（翻译成“用香蕙做”），而不是“纕”（因为，它是属于被支配的对象。整体翻译为：用香蕙做佩带）。再如“瓮牖绳枢”（《过秦论》）句中加点的“瓮”与“绳”，也属于这种情况，是它俩活用做了动词，而不是“牖”和“枢”活用做了动词。 下面举一些因为带了宾语名词活用作动词的例子： ①方其系燕父子以组，_函梁君臣之首_。（《伶官传序》）句中划线处的中的“函”，原本是名词，意思是“木匣子”，可是在句中因为带了宾语“首”，所以活用作了动词，应该译为“用木匣子装”。 ②有贤士大夫发五十金，_买五人之脰而函之_。（《五人墓碑记》）句中划线处中的“函”，也是因为带了宾语，活用作了动词的，也得译为“用木匣子装”。 ③范增数_目项王_。（《鸿门宴》）句中的”目项王”中的“目”之所以活用，也是因为它有了支配对象“项王”，因此，应该翻译成“给项王使眼色”。 ④故释先王之成法，_而法其所以为法者_。（《察今》）句中划线处的前一个“法”字，原也是一个名词，就因为它带了宾语“其所以为法者”，所以名词动用，译为“效法”。 ⑤左右欲_刃相如_。（《廉颇蔺相如列传》）句中划线处的“刃”，因为带了宾语，所以得按照动词来翻译，译为“用刀杀”。 三、名词的后面带了补语，名词活用作动词。 按照常理，名词也是不能带补语的；但是在具体的语言环境中，确有名词的后面带了补语的情况在。此时，那名词自然也就活用作动词了。如下面的例子： ①沛公军霸上。（《鸿门宴》）句中加点的“军”，就属于这种情况。“军”的本意是“军队”；而在它的后面有一个介词“于”省略掉了，完整的句子应是“军于霸上”，这样“军”在句中就带有介宾短语构成的补语“军霸上”，所以得翻译成“驻军”。 ②_凡吏于土者_，若知其职乎？（柳宗元《送薛存义序》）句中划线处中的“吏”，原本也是个名词，意思是“官吏”，可是在句中由于它带了补语“于土”，因此活用作动词。在翻译的时候，应该按照动词来翻译：在地方上做官的人。 ③使人止晋鄙，_留军壁邺_。（《信陵君窃符救赵》）句中划线处“留军壁邺”是动宾动补式的联合短语，“留军”是动宾关系，意思是“叫军队停下来”，而“壁邺”则是动补关系，“壁”与“邺”之间有一个介词“于”省略掉了，“壁”的原义为“营垒”，属名词性，由于带了补语，活用做动词，翻译成“驻军”。 ④前辟四窗，_垣墙周庭_。（《项脊轩记》）句中划线处中的“垣墙”都是动词，意思就是“墙”，在句中也因为带了补语“（于）周庭”，于是，在翻译的时候，就得按照动词来译，全句译为：在院子周围砌上了一道墙。 ⑤忠牧公尝牧梁州。（何