CTSD精密ADC — 第3部分：实现固有混叠抑制.docxVIP

PAGE PAGE 1 CTSD精密ADC — 第3部分：实现固有混叠抑制 在声纳阵列、加速度计、（振动）分析等很多应用中，将会监测到目标信号带宽以外的信号，这些信号称为干扰源。对于信号链设计人员来说，关键挑战在于，ADC采样会导致这些干扰源混叠进入目标信号带宽（带内），造成性能下降。除此之外，在声纳等应用中，带内混叠的干扰源可能会被误会为输入信号，导致对声纳四周物体的误判。而混叠抑制解决方案正是造成传统ADC信号链设计极其简单的缘由之一。CTSD ADC本身具有混叠抑制特性，这一独特特性带来了一种新的简化解决方案。在探讨这种突破性解决方案之前，我们先了解一下混叠概念。  回顾奈奎斯特采样准则  为了理解混叠的概念，让我们快速回顾一下奈奎斯特采样准则。我们可以在时域或频域中分析信号。在时域中，对模拟信号的采样可通过数学方式表示为信号乘法运算，例如，x（t）表示脉冲序列δ（t），其时长为Ts。   图1.采样过程的时域表示  同样，在频域中，采样输出可以用傅里叶级数表示为：   通过公式1可以看出，假如将频率轴绽开，将会在每一个采样频率fs的整数倍位置形成输入信号的图像。   图2.以不同的采样频率采样后的X（f）表示  公式1显示，在频率f = n × fs - fIN时，其中n = 0、±1、±2.。..。.，信号内容X（f） 将在采样后消失在fIN位置，与图2中的欠采样场景相像，该图显示了各种条件下的采样现象。   总之，奈奎斯特准则指出，任何大于采样频率一半的信号会被折叠或反射回低于fs/2的频率，并且可能会落入目标频段内。  假设ADC在频率fs下采样，而系统中有两个带外信号音/干扰源，分别是ADC输入端的f1和f2，如图3所示。依据奈奎斯特准则，我们可以推断，由于信号音f1的频率小于fs/2，所以采样后其频率保持不变。当信号音f2的频率大于fs/2时，它会在目标频段fbw_in中产生混叠，并降低ADC在该区域的性能，如图3a所示。  此理论也适用于fs/2以上的噪声，它也可以折叠并消失在带内，会增加带内的本底噪声并降低性能。  现有的混叠抑制解决方案  为了避开这种由带外（OOB）信号音或噪声折叠导致的性能下降，可以使用一种简洁的解决方案，即通过ADC采样之前，使用低通（滤波器）对超过fs/2的信号内容实施衰减，该滤波器称为抗混叠滤波器（AAF）。图3b显示了一个简洁AAF的传递函数，以及频率f2处的衰减-混叠信号音在带内折叠之前的状态。这种AAF的主要特性参数是滤波器的阶数和–3 dB转角频率。它们由通带平坦度、特定频率（如采样频率）所需的肯定衰减，以及输入带宽（也称为过渡带）以外所需的衰减斜率打算。一些常见的滤波器架构包括巴特沃兹、切比雪夫、贝塞尔和Sallen-Key，可以使用无源RC和（运算放大器）来实现。 滤波器设计工具 可用于关心信号链设计人员依据给定的架构和要求进行AAF设计。  让我们以一个应用示例来了解抗混叠滤波器的要求。在潜艇系统中，声纳（传感器）放射声波并分析水下回声，以估量四周物体的位置和距离。该传感器的输入带宽为100 kHz，系统将在ADC输入端检测到的幅度》–85 dB的信号音作为有效的回声源。所以，来自带外的任何干扰都需要由ADC衰减至少–85 dB，以免被声纳系统检测为输入。在下一节中，我们将针对这些要求构建并比较不同ADC架构的混叠抑制解决方案。  在传统ADC架构中，如逐次靠近（寄存器）（SAR）和离散时间Σ-Δ （DTSD） ADC，采样（电路）位于ADC的模拟输入端，这表明需要在ADC输入之前使用AAF，如图3b所示。  SAR/奈奎斯特采样ADC的AAF要求  SAR ADC的采样频率一般设置为模拟输入频率（fIN）的2倍或4倍。这种ADC的AAF需要在频率fIN外有一个窄过渡带，这意味着需要一个高阶滤波器。从图4可以看出，采样频率约1 MHz的SAR ADC需要使用五阶巴特沃兹滤波器才能在大于100 kHz的频率下实现–85 dB抑制。对于滤波器实现方案，随着滤波器的阶数增加，所需的无源和运算放大器数量也会增加。这意味着，SAR ADC的AAF在信号链设计中需要大量的功耗和面积预算。  DTSD ADC的AAF要求  Σ-Δ ADC是过采样ADC，其中采样频率远高于模拟输入频率。AAF设计中要考虑的混叠区域为fs ± fIN。滤波器的过渡带则要求从fIN至极高的fs。与SAR ADC AAF相比，这个过渡带更宽，说明所需的AAF阶数也更低。从图4可以看出，对于采样频率为6 MHz的DTSD ADC，如需在约fs – 100 kHz左右的频率下获得–85 dB混叠抑制，