中医院感染性疾病科业务用房建设项目危岩治理工程施工图设计计算书.docx

PAGE 3 中医院感染性疾病科业务用房建设项目危岩治理工程 施工图设计 计 算 书 PAGE PAGE 7 1.任务由来 云阳县中医院拟在重庆市云阳县中医院东北侧修建云阳县中医院感染性疾病科业务用房（后简称“业务用房”），用地面积为9818.0 m2，由1栋3F的发热门诊、5F/-1F的培训中心组成，用地范围东侧、北侧陡坡上部为岩质陡崖，陡崖带受构造裂隙及卸荷裂隙切割影响形成危岩带，直接威胁着业务用房的安全。 为认真贯彻“以人为本”的理念，保证云阳县中医院感染性疾病科业务用房顺利建设及安全使用，受云阳县中医院委托，我公司（中煤湖北地质勘察基础工程有限公司）承担云阳县中医院感染性疾病科业务用房建设项目危岩治理工程设计任务。 2.设计计算依据 （1）《设计委托书》； （2）《设计合同》； （3）《云阳县中医院感染性疾病科业务用房建设项目危岩治理勘查报告》（2021年7月，中煤湖北地质勘察基础工程有限公司）； （4）《地质灾害防治工程设计标准》（DBJ50/T-029－2019）； （5）《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330－2013）； （6）《三峡库区地质灾害工程设计技术要求》(2012版) （7）《地质灾害防治工程勘查规范》（DB50/T 143-2018）； （8）《三峡库区地质灾害地质勘查技术要求》(2012版) （9）《混凝土结构设计规范》（GB50010－2010）2015年版）； （10）《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2010）2016版； （11）《岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范》GB50086-2015； （12）《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2015）； （13）《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）； 3. 危岩稳定性评价 3.1定性分析评价 危岩体裂隙较发育，这是危岩块体的形成和破坏的决定性因素；区内岩石为砂岩和泥岩，硬质岩石（砂岩）形成陡崖，软质岩石（泥岩）因遇水易崩解、开裂、软化等而形成斜坡。岩石软硬相间，因差异风化，泥岩逐渐风化剥蚀形成凹腔，对陡崖带上部岩体破坏起控制作用，同时受水、人类工程活动作用等多种因素的影响，危岩体稳定性将越来越差。结合危岩体范围、规模、危岩破坏模式及已经出现的变形破坏迹象，采用地质类比法对各危岩体进行稳定性分析可知，现状危岩在天然工况条件下处于稳定～基本稳定状态。 3.2定量分析评价 区内危岩单体崩塌失稳方式为：滑移式和倾倒式两种基本方式。根据《地质灾害防治工程勘察规范》（DB50/143-2018）,不同的破坏模式应选用不同的计算模型。 （1）计算工况 按《地质灾害防治工程勘察规范》（DB50/143-2018）的计算方法进行计算。 计算考虑暴雨工况（一般工况）和地震工况（校核工况）。 暴雨工况（一般工况）应是强度重视期为20年一遇的暴雨。 岩体稳定性计算中各种工况考虑的荷载组合应符合下列规定： 对暴雨工况（一般工况）和地震工况（校核工况）应考虑自重，同时对滑移式和倾倒式危岩考虑现状裂隙水压力、枯季裂隙水压力和暴雨时裂隙水压力。 裂隙充水高度对现状裂隙水压力应根据调查资料确定，对暴雨时裂隙水压力应根据汇水面积、裂隙蓄水能力和降雨情况确定；当汇水面积和蓄水能力相当时，可取裂隙深度的1/3～1/2。区内危岩体在暴雨时裂隙水压力取裂隙深度的1/2。 （2）稳定性判定 危岩稳定性判定根据危岩破坏模式及安全系数进行综合判定，具体按《地质灾害防治工程勘察规范》（DB50/143-2018）判定，本次危岩防治工程等级为二级，危岩稳定安全系数取值见下表3.2-1，危岩稳定性状态划分见表3.2-2。 表3.2-1 危岩体稳定安全系数表 破坏模式 一般工况 校核工况 滑移式 1.30 1.10 倾倒式 1.40 1.15 表3.2-2 危岩稳定状态划分 破坏模式 稳定状态 稳定 基本稳定 欠稳定 不稳定 滑移式 F≥Ft Ft＞F≥1.15 1.15＞F≥1.00 F＜1.00 倾倒式 F≥Ft Ft＞F≥1.25 1.25＞F≥1.00 F＜1.00 （3）危岩稳定性计算 根据各危岩单体的受力情况及最可能的破坏形式，按照《地质灾害防治工程勘查规范》（DB50/143-2018）中的滑移、倾倒的基本模型来计算，对可能存在多种破坏模式的危岩体，分别对其可能产生的破坏模式分别进行计算，根据计算结果，以最不利的一种为其破坏形式。 1）倾倒式危岩（W1、、W2、W3、W4、W5、W6、W7、W8、W9、W10、W11、W12、W13、W14、W15、W16、W17） 倾倒式崩塌发生于被裂隙贯通后与母岩分离的危岩体中，暴雨、地震是其主要诱发因素。由于区内该类型危岩均