croton电视媒体投放排期技巧.ppt

  1. 1、本文档共64页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
媒体行程模式 概念:媒体在全年由露出与间断所组成的露出方式称为媒体行程模式 讨论目的:为品牌依据行销及传播的需要以及遗忘曲线的差异,在固定资源的情况下,规划最有效的资源配置方式 媒体行程类型 连续式 栅栏式 脉动式 连续式:全年无休,没有高峰低谷,露出比重没有明显的差异 特别注意:并非每天都必须有媒体露出,而是全年中没有出现 明显的具有影响的空挡(约两周) 连续式 广告持续出现 不断累计广告效果 持续刺激消费动机 行程涵盖整个购买周期 预算不足冲击不足 竞争品牌切入容易 缺少品牌季节性需要 缺点 优点 栅栏式:以时上时下的露出模式,广告波段之间出现明显空挡 特别注意:每个波段的比重并不一定完全相等。 栅栏式 适合竞争需要,调整有利 配合铺货和其它传播活动 集中火力,有效到达 机动有弹性 空挡过长,增加在认知困难 有竞争品牌以前置方式切入 空挡的威胁 缺点 优点 脉动式:界于栅栏式和连续式 特别注意:在露出的高低上存在显著的差异 脉动式 持续累计广告效果 加强重点露出强度 必须耗费较大量的预算 缺点 优点 结论与提示 了解品牌消费季节性与销售季节性差异 了解消费行为对消费和销售曲线的影响 分析特殊时机的影响 了解购买决定与实际购买的时间差 考虑品牌忠诚度对行程模式选择的影响 了解竞争的敌我态势 品牌在上市期与维持期的不同 不同的模式产出不同的记忆建立与衰退 历史行程对广告记忆与销售产出的影响 据行销策略及资源的大小制定切合的投资行为 人们会忘记 消费者不会对广告照单全收 电视排期技巧 成功的电视排期: 达到了媒体的预定目标 好的电视排期: 与公司的策略相配合 一张排期表给定的条件 目标 钱 露出量 到达率 品牌策略 我们需要了解: 收视率状况 收视成本状况 实际收视情况 节目收视习惯 有无地方特色的节目 电视台及时信息 广告段位的长短 加收政策对成本的影响 竞争对手的媒介活动(节目赞助,冠名等) ……….. 排期案例 排期表例一: 新产品上市 集中投放,短期内以大量露出引起关注,迅速累计到达率,在竞争中凸显 排期表例二: 针对周末购物者 每天以较高的频率尽可能抓住购物行为,集中火力 ! 排期表例三: 对特殊目标群建立区域性显现 与特定节目建立联系,经过较长的时间建立频率,逐渐积累,建立到达率 ! 还有多少种? 成千上万 不变的规则: 一个好的电视排期 能充分地向潜在客户 展示最多广告产品 且用最低的投资 将产品 转变成 销售 科学化投放排期 高效益的媒介购买 低 高 每收视成本 成本效益 科学化投放排期 选定成本效益最高的广告时段 实力媒体 完整资料库 全国电视媒体资料库 选定成本效益最高的广告时段 测试不同排期组合的 到达率及总收视点 科学化投放排期 CSM * 克顿顾问 克顿顾问 电视媒体投放排期技巧 专业媒体策划与购买 媒体预算制定 广告投资,销售与利润的关系 媒体预算制定的角度 制定媒体预算的方法 广告投资,销售与利润的关系 广告投资持续增长 销售对广告反应在投资初期 呈较大成长,中期以后成长 率下降,当成长到某种极限 即停止成长 品牌在较低投资,较大成长阶段呈较大获利, 当销售成长达到极限,持续的投资终将使利 润衰退到亏本的程度 媒体预算制定的角度 制定媒体预算的方法 方法一:媒体投资占有率/市场占有率 方法二:GRPS(媒体传播量) 方法三:媒体投资对销售比值 方法四:以上三种方法的整合 SOV/SOM 媒体投资占有率:品牌投资额/品类投资额 市场占有率:品牌销售量/品类销售量 人有多大胆,地有多大产! 想有万斤粮 就得有个万斤胆! GRPs 根据消费者对广告认知所需要的媒体传播量,将媒体传播量换算成金额,得出媒体预算 ss 完全从销售产出制定各市场得媒体投资预算 品类销售量/品类媒体投资额=比值A 成功品牌销售量/成功品牌媒体投资额=比值B 依据策略,调整与平衡A与B得出适合的比值C 销售目标乘以C得出媒体投资预算 (媒体投资对销售比值) 三种方法的优缺点对比 SOV/SOM GRPs SS 与销售连结性强 竞争导向操作 灵活调整预算 操作简单 确保效果达成 客观准确 操作简单 符合企业营销动作原则 符合各市场营销效绩 忽略传播需要 品类成熟度影响稳定性 忽略创意和策略作用 行销及AP比值误差 偏离行销层面 忽略竞争品牌 各市场投资比率不均 忽略行销条件差异 丧失市场开发机会 被动,缺乏主导性 组合方式 以SOV/SOM方式从竞争者角度得出预算X 以GRP方式从传播角度得出预算Y 检查X与Y的差异,并作必要调整 再以媒体投资对销售比值方式从销售角度得出预算Z,以检查实际预算的可行性 作最后的调整,

文档评论(0)

191****0059 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5342242001000034
认证主体四川龙斌文化科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6ADW1H0N

1亿VIP精品文档

相关文档