土地利用与覆盖变化的水文效应.pptVIP

1.2 　CLUE-S 模型的校正 土地利用需求: 马尔可夫链 (1985-2002) 空间分析：逻辑斯蒂回归分析 转换规则：弹性系数和转移矩阵 2）城镇化对径流的长期影响研究分析 Conversion Rules 0.5, 0.6, 0.5, 0.9, 1, 0.9, 0.4 转移矩阵 弹性系数 2）城镇化对径流的长期影响研究分析 2002年土地利用的分布 2002年实际模拟的结果 由检验结果可知，255649个栅格单元得到了正确的模拟，占总栅数的88.74%，kappa指数为0.8687。该结果是令人满意的，也说明了各种土地利用类型转化稳定性参数ELAS的设置是合理的。 未来15年LUCC情景 2002年LUCC情景 1.3 未来LUCC的建立 三、研究方法 水文模型的分类 随机模型 确定性模型 1） 系统模型 概念模型 数学物理模型 集总式水文模型 分布式水文模型 紧密耦合型分布式流域水文模型 （分布式数学物理流域水文模型） 松散耦合型分布式流域水文模型 （分布式概念性流域水文模型） 2） 3） 基于事件的水文模型 连续性水文模型 水文模型 随机模型 确定性模型 系统模型 （黑箱模型） 集总式概念模型 （灰箱模型） 分布式物理模型 （白箱模型） 水文模型经历了由经验统计模型到集总式物理机制模型发展的过程, 呈现出向分布式物理机制模型发展的趋向 水文模型的进展 三、研究方法 考虑流域下垫面条件及降雨等气象因素随空间变化的特性，它将流域离散成内部均一的单元集合，具有较高的空间分辨率； 模型及其参数随时空变异的运行机制与实际水文过程产生机理相吻合,具有物理基础； 模型按预先确定的物质传输方向和路径运行在每个离散的地域单元上，模型的输入输出依次在单元间切换直至流域出口； 分布式参数模型的特点与优势 以数字高程模型DEM为基础，提取地表形态信息和流域特征信息、构建数字水系模型，为模型在流域离散单元上的分布运行提供条件； 可以和遥感、地理信息系统、GPS、数字地球等技术相结合，模拟区域背景资料的获取具有现时性； 可以较为准确地模拟出下垫面因素的变化对流域水文循环过程的影响，模拟流域内所有离散单元的流量过程。 分布式参数模型的特点与优势 分布式水文模型的通用结构 SHE MODEL 土地利用分类未充分考虑各用地类型对水文过程的影响，现在的分类系统主要侧重于土地的用途或遥感数据的可识别性。在已有的LUCC水文影响中，采用的分类各不相同，大多是根据研究区土地利用情况，结合水文模型的需要，在已有的分类系统的基础上对其分类作适当的归并。这样虽然考虑了一些土地利用类型的相似性，但缺乏系统性和完整性，不同的流域之间没有可比性，影响了研究的可信度。SCS模型考虑了土地利用类型对地表径流的影响，并对土地利用/覆被类型进行了分类，但此分类尚不全面，未能包括所有的土地利用类型。因此，需根据各种土地利用类型的水文特点，综合评价各类土地利用对流域水量平衡、水循环、洪涝灾害的影响，定量区分其贡献率，从而建立一个统一的分类体系。 LUCC的分类 LUCC情景的建立 LUCC水文效应研究中常常需要运用情景设计法定量分析特定的LUCC对水量平衡要素的影响程度。近年的研究表明了未来土地利用变化情景推算的难度，从极端土地利用变化、专家设计方案到包含区域社会经济方面等许多方法。土地利用变化情景的设计要考虑到研究目的、运用的模型、空间尺度、自然与社会经济特点及研究区的约束等因素。情景分析方法主要有: 参照对比法 历史反演法 模型预测法 极端土地利用法 土地利用空间配置法 (1)参照对比法 　以过去某一时间土地利用与研究区相似、在研究时段内未 发生土地利用明显变化的邻近流域为参照，对比分析研究时段内水文响应的差 别。 (2)历史反演法　以过去土地利用状况作为未来水文事件的土地用场景。 (3)模型预测法　据区域土地利用变化受到区域既定的自然、社会经济和政 策条件(如地方政府的管理规划、国家与国际立法等)的约束，确定土地利用变 化趋势。 (4)极端土地利用法　是土地利用变化对区域水文影响研究的重要环节，因 为此分析代表了流域水文响应的可能变动范围，也证实了所用模型的灵敏度。 (5)土地利用空间配置法 确定情景时考虑土地利用变化的空间分配，即复杂 的配置关系(如农业生产力、生态响应、经济与社会条件)和相邻关系。 水文模型的真实性。 水文现象的复杂性,一些水文过程和边界条件并不确知. 模型的检验及参数的率定。检验需区分自然变化与人类活动的影响；水文状态变量因缺乏测量，无法判断其模拟的正确与否 。 尺度转换的问题。很少考虑尺度对参数有效性的影响，更没有明确指出在大尺度上如何确定参数。 大尺度数据的精确性和有效性降低掩盖了流域环境参数异质性的增强