新闻传播与民事违法.pptVIP

B、肖像人默示同意 报道公共场合的事件，当事人没有相反表示，应该推定肖像人默示同意 C、肖像的淡化 个人只是群体的一部分或是某个场景的点缀，并不是刻意表现某个特定的个人形象，个人的形象虽然可以辨认，但肖像的功能已经淡化。 美国到底还有没有隐私权可言？ 2亿人电话遭窃听。 A、在公共利益面前，个人隐私保护范围相应退缩 B、公众人物 公众人物因参与公共活动程度高，引起公众的关注，隐私范围相应缩小 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 因性丑闻事件状告张纪中等3导演张钰败诉 法院经审理认为，张钰曾主动将其持有黄健中隐私录音的事件披露出去，在并无相应证据的情况下发表大量个人言论，应当预见到此后所引发的多种影响。她在通过此种方式将自己置于公众人物角色的同时，其就应当容忍乃至接受当事人及大众基于一般的社会道德评价标准，对此“事件”进行正面的或相对负面的评价。 C、影响公共生活 影响损害公共生活、社会公德的行为，隐私范围缩小 如 随处小便 2）当事人同意 隐私因当事人自己披露或同意他人披露而免责 P206 案例一 《毛毛打官司》 案例二 “采访变性术当事人”披露真实姓名