fluent中的一些基本问题.docxVIP

fluent中的一些基本问题 2021-04-2216:34:03|分类：cfd|标签：|字号大中小订阅 使用Gambit时可能出现的问题 问题1: 如果制作后体积网格的质量较差，请删除体积网格并在其面上制作新网格。结果发现，网格与人脸分离，不再附着到身体，这比之前的网格更糟糕 原因: 删除体积网格时，可能会将其与下层网格一起删除。上层分离曲面可能是所需实体的曲面 解决方法: 重新生成面并重新网格化 问题2: 在gambit下创建一个虚拟曲面网格，曲面上的网格线与曲面分离，从而生成负体积网格 原因: 据估计，表面变形太严重 解决方法: 可以尝试将体积网格划分为子区域。首先将曲面划分为几个小面，生成各自的曲面网格，然后绘制体积网格。 问题3: 网格文件准备好后，检查网格质量是否满足要求，但output*MSH报告错误 原因: 它不应该是网格的数量和大小，可能是定义边界条件或连续类型的问题 解决方法: 首先删除边界条件，然后再次导出以查看其是否正常。其次，如果两个几何信息重合，也可能出现上述情况，几何信息将被合并 问题4: 当两个面（其中一个面实际上由几个小面组成，几个小面被定义为组）拼接在一起时， 也就是说两者之间有流体通过,两个面个属不同的体,网格导入到fluent时,使用interface时出现网格check的错误,将interface的边界条件删除,就不会发生网格检查的错误. 原因： interface后的两个体的交接面,fluent以将其作为内部流体处理（非重叠部分默认为wall，合并后网格会在某些地方发生畸变，导致合并失败.也可能准备合并的两个面几何位 合并前应该有相等的几何误差，合并前应该有相同的大小 解决方法: 为了避免网格变形（一个面上的网格可能会延伸到另一个面），可以使网格一侧变厚，另一侧变细，或者将一个面上的网格直接映射到另一侧的网格，也可以将两个面默认为“内部” 网格拼接一起. Map（用于生成规则的结构化网格） submap（把一个非mappable面分成几个mappable面，从而在每个区域产生结构化网格）pave（产生非结构化网格）triprimitive（把一个三边形面分成三个四边形部分， 在每个零件中生成结构化网格）楔形基本体（在楔形曲面的顶点处生成三角形网格单元，并从顶点向外生成发散网格） 插值方式常称为离散格式。 中心差分格式：接口上的物理量采用线性插值公式计算，即取上下游节点的算术平均值。当网目PE数小于或等于2时，它是条件稳定的。无振荡参数 范围内，可以获得较准确的结果。如没有特殊声明，扩散项总是采用中心差分格式来进行离散。 一阶迎风格式：即界面上的未知量总是取上游节点（即迎风节点）的值。 这种迎风格式具有一阶截差，因此叫一阶迎风格式。无论在任何计算条件下都不会引起解的振荡，是绝对稳定的。但是当网格pe数较大时，假扩散严重，为避免此问题，常 网格需要加密。 研究表明，在对流项中心差分的数值解不出现振荡的参数范围内，在相同的网格节点数条件下，采用中心差分的计算结果要比采用一阶迎风格式的结果误差小。 混合格式：它结合了中心差分和逆风效应的因素。当|PE |2时，采用二阶精度的中心差分格式； 当|pe|=2时，采用具有一阶精度但考虑流动方向的一阶迎风格式。该格式综合了中心差分格式和一阶迎风格式的共同的优点，其离散系数总是正的，是无条件稳定的。计算 它有很高的效率，并且总能产生实际可行的解决方案， 但缺点是只有一阶精度。 二阶迎风格式：二阶迎风格式和一阶迎风格式的相同点是，二阶迎风格式和一阶迎风格式都通过上游单元节点的物理量来确定控制体界面的物理量。但二阶方案不仅需要使用最近上游节点的值， 还有用到另一个上游节点的值。 它可以看作是在一阶迎风格式的基础上考虑节点间物理量分布曲线的曲率。在二阶迎风格式中，只有对流项采用二阶迎风格式，而扩散项仍采用中心差分格式。 二阶迎风格式具有二阶精度的截差。 快速格式：它是“对流项的二次迎风插值”。这是一种改进离散方程截断的方法。通过增加接口上插值函数的阶数，改善了格式的截断误差。对流项的快速格式具有三阶精度 截差，但扩散项仍采用二阶截差的中心差分 总体安排对于与流动方向对齐的结构网格，quick格式将比二阶迎风格式产生更精确的结果。 quick格式常用于六面体（