股权转让纠纷是否可以使用简易程序进行审理.pdfVIP

股权转让纠纷是否可以使用简易程序进行审理？ [案情介绍] 原告：燕某(曾用名燕某莲)。 被告：刘某和。 被告：刘某。 上述原告诉被告股权转让纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进 行了审理。原告委托代理人唐某能、两被告及其委托代理人田某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称，原告、两被告三方于2010年3月30 日共同协商签订深圳市泓某 韵文化传播有限公司的股份转让协议，并约定被告应在股权协议签订之日起一个 月内将股权转让款支付给原告，而被告至今尚未将股权转让款支付给原告，原告 通过各种途径催款后被告仍然以各种理由和借口拒绝支付，其行为严重损害了原 告的合法权益。现诉请法院判决：1、被告立即向原告偿还欠款37500元及利息 1387.50元(仅计算了2010年5月1 日至7月13 日共计74天的利息，最终要以 实际应计算的天数计算利息);2、被告承担本案全部诉讼费用及原告相关诉讼差旅 费。 两被告辩称，原告、两被告于2010年3月30 日签订的股权转让协议书属附 条件文书。被告支付转让价款需要以股权转让书的签订为前提要求，这是在股份 转让协议书当中第三条明确约定的。因此，在签订股权转让书这一重要条件未成 就之前，原告无权向两被告主张转让价款，更无权向两被告主张相应的利息。 经审理查明，深圳市纳某霍企业策划有限公司于2005年3月24日成立。2009 年4月22 日，该公司工商登记发生变更，公司名称更改为深圳市泓某韵文化传 播有限责任公司(以下简称泓某韵公司)，股东由原来的刘某和(被告)、刘正某变 更为刘正某、刘某(被告)、刘某和、燕某莲(原告)(占有 30%的股份)。2010 年 3 月30 日，原告作为甲方(转让方)与刘某和、刘某作为乙方(受让方)签订《股份转 让协议书》，约定甲方将其在泓某韵公司的30%股份转让给乙方。其中第三条约 定转让价格为人民币37500元，由乙方一次性向甲方支付，即在《股权转让书》 签订之日起一个月内。第六条约定：自本协议签订之日起，甲方不再对(泓某韵) 公司将来的任何行为负责，如果自签订本合同之日起前公司出现任何关于市场和 内部财务方面的问题，如涉及到公司利益受损，甲方将承担相应的法律责任。《股 份转让协议书》签订后，两被告未向原告支付股份转让款，原告遂诉至本院。 另查明，双方当事人庭审时认可，办理公司股权变更登记时须另行签订 《股 权转让协议书》，经公证或认证后提交给向工商行政管理部门。本案中，双方未 签订上述《股权转让协议书》。 以上事实，有工商登记资料、《股份转让协议书》、庭审笔录以及相关书证 为凭，予以认定。 [案情分析] 本院认为， 《中华人民共和国公司法》第七十二条规定：“有限责任公司的 股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。本案中，原告、两被告皆为泓某 韵公司的股东，相互转让股权无须征得其他股东的同意。《股份转让协议书》为 原告、两被告所签，系原告、两被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，故 对原告、两被告具有法律约束力。《股份转让协议书》第三条约定的股份转让款 在《股权转让书》签订之日起一个月内支付。本院认为，此约定的《股权转让书》 不应被理解为双方当事人于2010年3月30 日签订的《股份转让协议书》，而应 被理解为办理公司股权变更登记时另行签订的 《股权转让协议书》更为合理，理 由如下：1、从名称上看，比起《股份转让协议书》，《股权转让协议书》与《股 权转让书》更为接近，《股权转让协议书》简称为《股权转让书》符合语言习惯;2、 《股份转让协议书》第六条中关于《股份转让协议书》本身的表述是：“本协议”、 “本合同”，若《股权转让书》指的是《股份转让协议书》本身，亦可以用上述 的“本协议”、“本合同”表述，而无须另行用“《股权转让书》”表述;3、办 理公司股权变更登记时须另行签订 《股权转让协议书》，并经公证或认证后提交 给工商行政管理部门;双方当事人约定在《股权转让协议书》签订后一个月内支 付股份转让款亦没有违背交易习惯。综上，《股份转让协议》中关于支付股份转 让款的约定是附带条件的约定，股权转让款应在办理公司股权变更登记时需要的 《股权转让协议书》签订之日起一个月支付。由于双方当事人尚未签订该《股权 转让协议书》，原告请求两被告支付股份转让款，条件尚未具备，本院不予支持; 其请求两被告支付利息、差旅费，没有依据，本院不予支持。 [案情结果] 根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十一条的规定，判