建筑工程质量监视管理问题与对策.docxVIP

【Word版本下载可任意编辑】 PAGE 1 - / NUMPAGES 1 建筑工程质量监视管理问题与对策 近年，随着市场经济的发展，建筑行业的质量问题成为了业内备受关注的焦点，在建筑过程中大部分问题都是人为引起的，在监管方面表达的比较明显，必须通过严格的监视管理，在工程工及时发现存在的问题并快速解决，才能提高建筑工程质量。现今，我国建筑行业监视管理体制还存在缺陷，这给解决工程质量问题带来了难度，对整个行业也提出了挑战。 1建筑质量监管概述 在建筑行业中，工程质量监管指的是以建筑企业、承包商、供给商和政府监管部门为主开展的监测行为。[1]这些部门在建筑质量监视管理中发挥着各自的作用。在监管过程中，政府部门和建筑企业侧重对建筑外部质量的监视管理，而供给商或是其他从业人员，则是偏向于对建筑内部质量的监管。 2质量监管存在的问题 2.1立法尚不完备 在立法方面，对建筑项目质量监视管理方面存在的问题很多，主要表达在我国现有法律法规在建筑质量约束方面力度不强，没有开展统一规范。我国曾公布《建筑法》，对建筑行业内部的工程质量、建筑开包承包、建筑施工许可证等方面做出规定，对建筑工程质量的提高和增进起到了积极作用，为建筑质量高标准达成提供了有力保障。[2]不过，这部法律在质量监视管理上并没有做出明确的规定，质量监管的有关规定只在行政法规上简单的提出一些，其涉用范围仅仅是一些地方相关法规，执行力不强。当前建筑行业高速发展，原有就疏漏的法规与市场经济有很多不相符的地方，对质量监视管理的约束力就更弱。另外，建筑质量监管必须要以国家法律和相关技术标准来约束，这种法律法规不健全对整个行业的监管体系极为不利。 2.2执法存在问题 由于建筑工程建设监管在立法方面存在疏漏，使得与之配套的相应条款也不完备，在实施过程中问题很多。对发现的问题和一些违法法规的工程，执法者没有相关法律依据来处置，造成执法不严的现象。所以，工程质量监管在实际上并没有发挥作用，往往是个空架子，在偏远乡村，一些建筑工程完全没有相应的监管手段。从本质上来讲，还是由于最初的法律不健全造成执法后续缓解中无法可依。2.3监管责任模糊在建筑行业汇中，各个执法部门中存在诸多交叉执法和模糊概念，这就造成了建筑行业内监管工作的责任和权力混淆。在我国，质量监视检查是事业编制部门，受到经费影响，使得监管更加艰难，很难正常运行。同时，在质量监视行业内，还存在着你可以管理我，我也可以管理你的特殊情况，监视管理及时严重模糊，甚至连经费出现问题，都不是该由谁来具体负责。[1]有些个别部门在开展质量监视时，还对建筑质量查收，使适量监视完全部门落实，严重影响了质监工作。 2.4缺乏信息系统 随着信息化的发展和广泛应用，建筑工程质量监视管理的信息化进程业已开始。监管工作信息化有利于质量监管工作的进一步发展，有利于实现公开化、透明化、公正化，能够快速提高建筑质量监管工作的效率，使全社会参与监视。但从行业现状来看，还没有建立起一套完整的，行之有效的建筑质量监管体系。 2.5人员素质问题 在建筑质量监管工作中，很多地方存在工作人员素质欠缺的问题，没有专门的人才，往往是临时指派一些人来开展监管，对行业本身知识，监管重要性，专业经验和基本职业道德等存在严重缺失，这些人来做工程质量监管，是很难将监管工作做实、做到位的。 3解决质量监管问题的对策 3.1强化质量监管立法力度 在建筑质量监视管理工作中，必须要做好有关法律法规的建设，虽然我国已经公布了《建筑法》，但在具体责任落实和工作只能上还没有开展细致划分，要将质量监管工作做实，必须要建立起一套行之有效的监管体系，并设定科学的监管技术标准，用法律作为准则，保证建筑质量监管科学高效。合理的法律是建筑质量优秀和安全的必要条件，相关部门务必要在法律层面开展完善，建立起一套符合市场需求，能够对建筑工程开展行之有效约束的法律监视管理体系，把不合理不科学的法律法规废除，对行业开展重新改革，实行依法监管。在法律层面，地方政府也要加强相应的法规建设，以符合地方实际要求，从深层次对建筑质量监管提供条件。 3.2增强企业技术规范力度 随着市场经济的高速发展，建筑行业也有了长足的进展，同时也面临更大挑战，给建筑质量监管提出了许多新的问题。目前，在建筑行业中健全完善相关技术规定和企业规范化经营成为重要课题，建筑工程质量监管是其中重要一项工作内容。要对相关的技术标准开展进一步加强，建设质量监视管理体系，将目前的验收标准开展统一规范，以保障质量监管工作对企业的约束作用。 3.3明确责任权利改革体制 针对现今行