贸易保护理论.ppt

⑵贸易保护的作用机制不一样 重’：贸易保护—BOP顺差—货币财富增加—…… 凯’：贸易保护—BOP顺差——总需求增加——利率下降——货币供应量增加—— 经济增长 ⑶保护期限不一样 重’：主张永久保护； 凯’：“萧条经济下的贸易保护” 只有在经济萧条时期才进行适度的保护，以刺激经济稳定地增长。 第四节 其他保护贸易的论点 一、国际收支论(Balance-of-payment argument) 主张以关税、配额等贸易保护措施限制进口，减少外汇支出，以达到迅速、有效改善国际收支的目的。 1、主要论点 ⑴外汇收入与支出形成的差额：顺差、逆差 ⑵顺差表明一国在外汇收支上处于优势，若国内需求不足，产能过剩时，国际收支的顺差能促使出口产业生产规模上升、就业增加。 2、论点存在的不足 ⑴该观点实质是“重商主义”的行为； ⑵国际收支状况仅仅是一种差额，控制进口或外汇流出并不能保证国际收支一定获得改善。 原因分析： ①限制进口的行为容易受到别国的报复，反而会影响出口； ②关税保护使进口产业部门的生产上升，但出口产业部门的生产会因资源的重新配置而减产、出口能力下降。 3、总结 国际收支的本质是一种宏观经济现象，关税、配额等保护措施并不触及相关的宏观经济变量，对国际收支产生不了实质性的影响。 二、基本观点 战略性贸易政策是在不完全竞争，特别是寡头垄断的条件下，一国通过政府行为改变企业战略行为的政策。在这里，政府是企业博弈的前提，并影响着企业在博弈中的行为，特别是获得本国政府支持的一方可以采取更具进攻性的政策，使竞争朝着有利于自己的方向转移。 可以说，战略贸易政策的核心内容，即政府的干预行为如何能够提高自身的租金或利益的份额，也就是：如何实现“利润转移”。 只要市场是不完全竞争的，政府就要干预对外贸易，干预的目标不再是贸易收支的顺差，而是本国获取最大限度的经济利益或利润。在这种利润动机的支配下，政府可能支持少出口（对出口征税），甚至多进口（采取抽取垄断租金，而不是将外国厂商挤出市场的战略）。 因此战略性贸易政策不是一个单纯的贸易保护政策，而是一个使本国利益最大化的政策。该政策的另一个重要特征在于，它是一个针对不同产业或行业所实施的贸易政策，而不是一个宏观性的总体贸易政策。这一点与幼稚产业保护政策有类似之处。 三、出口补贴的利润转移（布兰德和斯潘塞模型） 在古诺模型中有这样一种情况，当对手的产出增加，本企业的边际收益下降，两个企业的产出具有战略性替代品的性质，这就赋予古诺模型一个重要特征，即考虑到均衡发生在市场，对每个企业来说总是可以通过而且仅仅是通过迫使对手减产来增加自己的利润。 但是，并不存在一个机制使企业本身能引发对手的这种反应，也就是说，在没有政府干预的条件下，古诺均衡是一种纳什均衡，即对手产出为给定时，没有那个企业有一种刺激来改变自己的产出。 当政府进行干预时，企业间的博弈特性会发生改变，政府补贴会促使本国生产者按照斯塔克尔贝格(Stackelberg equilibrium)中领导者相应的地位进行生产，受到补贴的企业产出扩大会成为现实，而竞争对手的最佳反应就是缩减产出。 三、举例：波音VS空中客车 假定这两家公司生产技术和能力相近，都有能力生产一种可坐 500名乘客的大客机，生产这种客机又具有规模经济，生产越多成本越低，生产量越小成本越高，而且会有亏损。在市场需求有限的情况下，如果两家公司都生产，两家公司都会亏本。如果两家公司都不生产，虽然谁也不会亏本，但谁也没有利润。只有在一家生产而另一家不生产的情况下，生产的那家才会有足够的生产量而获得利润。 假定美国、欧盟生产飞机的波音、空中客车两家公司势均力敌，竞争的初始状态为图1： 　　　 　　　　 空中客车公司 生产 不生产 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　波 生产 （-5，-5） （100，0） 　　　　音 　　　　公 　　　　司 不生产 （0，100） （0，0） 两家势均力敌公司的竞争初始状态（单位：万美元） 两国的公司互不相让，谁先占领市场就能盈利，另一方一无所获。 若欧盟对其公司给予25万美元的补贴，则上述竞争状态的矩阵变为如图2所示： 　　　 　　　　 空中客车公司