民主和共和的区别归类.pdfVIP

民主和共和 “民主”：是指人民能够参与治理国家 “共和”：共和的底线是国家禁止贵族头衔，禁止权力的世袭继承方式 “民主”、“共和”，两个概念既有区别，又有联系。主要区别在于： 1、概念的含义不同。民主是思想理念，简言之就是“人民当家作主”的意 思。共和是政治概念，简言之就是“共同和谐地管理国家”的意思。 2、概念的指向不同。民主强调“少数服从多数” ，维护绝大多数人的基本利 益，有时则会出现“多数专制”的问题；共和强调“三权分立” 、互相制衡，在 维护多数人利益的同时， 注意保护个别的、 特殊的人群利益， 有时则会出现维护 特权集团的问题（如西方的选举政治） 。 3、概念的涵盖范围不同。 “民主”包含于“共和”之中，就是说共和体制包 含了民主的理念；实现民主政治也需要共和体制的保障。 这就是二者的内在联系， 在现代政治领域， “民主”和“共和”缺一不可。 “共和”主张的是合众（共）、和谐（和）与平衡（权力制衡） ，强调宪政和 法治，要求全民平等，既重视多数，又保护少数，反对以“多数专制”的民主， 作出违反体现全民意志的宪法的决定。 人类共和的理想要高于民主的理论与实践。 共和理念包含民主思想， 而高于民主 政治。因为： 1、民主只是统治者中的多数的统治；共和则要求国家权力全民共 有、共治。君主制的政权是一人的家天下，民主政权是多数人垄断的公天下，而 理想的共和制政权则要求建立全体国民共有的公天下。 2、民主政治的民主只解 决国家权力或主权的归属， 而共和则进一步强调对国家权力的分权制衡， 对民主 可能产生的“多数专制”加以制约。 3 、民主只是崇拜多数；而共和则要求同时 保护少数。 民主只以多数人的意志与利益为依归， 以能保护多数人， 而不是“每 个人”的人权为“正义”， 仍有所偏颇；共和主义强调代表和兼顾所有人的权益。 要求执政者处事要具有公平、公正、中立、宽容等美德，对社会各民族、种族、 阶级、阶层，各多元化的利益群体的共同利益、特殊利益和个人利益，都采取统 筹兼顾政策。 民主是少数服从多数的绝对典型，而共和则倾向于少数多数具有相同地位， 比如有一个议案， 将全国排名前 100 富人的财产均分， 民主政体有可能通过该议 案，而共和则不行 。 民主制与共和制 一、 民主是什么 开大会，开是大家一起商量，大是多数人，会是决定。连起来就是多数人商量之 后决定，相对应的方式不是投票什么乱七八糟的，是一人一票跟抓阄 二、 共和是什么 共和在词源学上的意思是公众事务与公众财产。 1 西塞罗在《国家篇》中对共和国的定义为：“国家是一个民族的财产。但是一个 民族并不是随随便便的一群人， 不管以什么方式聚集起来的集合体， 而是很多人 依据一项关于正义的协议和一个为了共同利益的伙伴关系而联合起来的一个集 合体。”西塞罗列举政府的相关形式，主要有三种，分别为君主制、贵族制和民 主制。继而他继续指出， 还存在着第四种相比之下最完美的形式， 就是综合了前 三种制度优势的以罗马共和国为模板的共和制。 简述这种制度，就是设立类似 于君主制下的执政官， 设立类似于贵族制下的元老院， 并且设立类似于民主下的 公民大会和监察官。 三方面的设计使得各个阶层的利益都能得到保证， 互相制约 已到达一种平衡， 从而维持共和国所需要的良好品质。 但是不可否认， 在这三方 面中，元