艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发抑郁症的对照研究.docVIP

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发抑郁症的对照研究 文档信息 属性： Doc-03D0PR，doc格式，正文4866字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为医药学资料、临床医学资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发抑郁症的对照研究 1 1对象与方法 2 文2：文拉法辛缓释制剂与帕罗西汀治疗首发抑郁症的对照研究 5 1　资料与方法 5 2　结果 6 3　讨论 7 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 9 正文 艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发抑郁症的对照研究 文1：艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发抑郁症的对照研究 抑郁症是一种常见的精神疾病，所引起的社会问题越来越受到关注；世界卫生组织预测到2020年，其有可能成为仅次于心脏病的第二大疾病［1］。传统治疗抑郁症的药物很少，但因为副作用大，依从性差等原因使抑郁症的治疗受到局限。艾司西酞普兰作为一种新型抗抑郁药，它独特的作用机制，显著的疗效［2、3］受到人们的关注。但国内相关的报道较少。本研究就艾司西酞普兰与帕罗西汀进行对照研究，报道如下。 1对象与方法 对象研究对象为2008年1月～2009年1月在我院门诊或住院治疗的患者，符合以下标准：（1）首次发病，未服用过抗抑郁药物及其抗精神病药物；（2）中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版（CCMD-3）关于心境障碍（抑郁发作）诊断标准；（3）年龄≥16周岁；（4）汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分≥18分。排除标准：严重躯体疾病、脑器质性疾病、物质依赖及妊娠、哺乳期妇女。 符合条件的病例有76例，随机分为两组。艾司西酞普兰组（治疗组）38例，其中男性13例，女性25例，年龄16～68岁，平均年龄（±）岁，HAMD总分18～38分，平均（±）分；帕罗西汀组（对照组）38例，其中男性15例，女性23例，年龄17～67岁，平均年龄（±）岁，HAMD总分18～37分，平均（±）分。两组在性别、年龄、治疗前HAMD评分方面差异无统计学意义（P均＞） 方法 ，缓慢加量。艾司西酞普兰（商品名：来士普 丹麦灵北药厂生产，片剂，每片10mg）每天晨服10mg；帕罗西汀（商品名：赛乐特 中美天津史克制药有限公司生产，片剂，每片20mg）每日晨服20mg，以后视病情变化及不良反应于2周内增至治疗量，艾司西酞普兰10mg~20mg/d，帕罗西汀20~40mg/d。单一给药不合并其他抗精神病药物及抗抑郁药物，亦不用苯二氮类药物。 、2、4、6和第8周末以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定治疗效果，在治疗前及治疗第8周末，以不良反应症状量表（TESS）评定药物不良反应。疗效评定以HAMD减少率≥75%为临床痊愈，50%~74%为显著进步，25%~49%为进步，小于25%为无效。 统计分析将所有资料输入计算机，建立数据库，采用软件进行数据统计分析，计量资料以(±s)表示，计数资料用χ2检验和t检验。 2结果 2．1两组疗效比较艾司西酞普兰组（治疗组）治愈率%，有效率%；帕罗西汀组（对照组）治愈率%，有效率%。两组疗效差异无显著性（P＞）。见表1。表1两组临床疗效比较(略) 2．2两组治疗前后HAMD评分比较经过为期8周的治疗，两组HAMD评分较治疗前均明显减少（P＜0．01）。治疗第1周末和第2周末，艾司西酞普兰组HAMD总分减少较帕罗西汀组显著，第4、6、8周末两组减分率无显著性差异。见表2。表2两组治疗前后HAMD评分比较(略)注：*同组中与治疗前相比，P＜，**同组中与治疗前相比，P＜ 2．3两组不良反应比较本研究中，艾司西酞普兰组恶心口干各4例，便秘、出汗各3例，失眠2例，嗜睡、头疼、头晕、疲倦各1例，性功能障碍3例，不良反应发生率%。帕罗西汀组恶心口干各4例，便秘3例、头晕2例，出汗、嗜睡、失眠、头痛、排尿困难各1例，性功能障碍6例，不良反应发生率%。两组不良反应比较，差异无显著性（P＞） 3讨论 抑郁症是一种常见的致残性高、易复发的精神疾病，有资料显示其患病率为2％～3％，同时抑郁症患者又是自杀的高危人群，由于人们对抑郁症的识别率较低，仅有1／4～1／3的患者得到有效的治疗［4］。目前国内外抑郁障碍的治疗指南均倾向于抑郁症患者需要接受长期、全病程的治疗，所以选择安全有效、依从性好的抗抑郁药对患者的康复是十分必要的。目前临床常用的抗抑郁药的机理主要是阻断5-羟色胺和去甲肾上腺素的重吸收或激活它们的受体，从而达到抗抑郁的效果［5］ 艾司西酞普兰是一种异构的5-羟色胺再摄取抑制剂