不同市场类型的消费者剩余.docVIP

不同市场类型的消费者剩余 文档信息 主题： 关于“管理或人力资源”中“市场营销”的参考范文。 属性： Doc-022SWV，doc格式，正文4722字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为经济资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：不同市场类型的消费者剩余 1 一、一垄断厂商市场情形 2 二、n厂商市场情形 2 三、结果与结论 4 结束语 5 文2：不同教育类型的经济属性 5 一、教育的特性 6 二、不同教育类型的经济属性 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 9 正文 不同市场类型的消费者剩余 文1：不同市场类型的消费者剩余 引言 福利经济学研究的是社会福利(社会总剩余)的帕累托改进以及社会福利中消费者剩余与生产者剩余的平衡问题，近年来受到了学者们普遍的关注。政府进行制度设计和宏观调控时，将考虑到不同的市场情形的社会福利差异，以及生产者利润和消费者剩余的权衡问题。本文试图研究完全垄断、寡头垄断、垄断竞争和完全竞争各种市场类型的消费者剩余。我们有如下一些基本假设:第一，为简单起见，需求函数设为线性函数P=a-bQ(a0，b0)，其中P为价格，Q为需求量;第二，为用博弈论分析的方便，参与竞争的各厂商均假定为实力相当的厂商(它们同时决策)，市场竞争的程度用参与博弈的厂商的数量来表示，厂商越多则竞争越强垄断越弱;第三，假定各厂商追求的目标是收益最大化。我们首先用微分的方法给出一个垄断厂商市场情形的总产量，价格，总收益和消费者剩余。然后用完全信息静态博弈的方法研究了n厂商市场情形的同样问题。最后把各种市场情形的消费者剩余归纳为统一的函数，并分析了这个函数的相关性质。 一、一垄断厂商市场情形 设垄断厂商面对线性需求函数P=a-bQ(a0，b0)，其中P为价格，Q为需求量。 该厂商考虑如何确定产量Q以使总收益TR=PQ=(a-bQ)Q最大(附图)。由总收益最大的必要条件=a-2bQ=0确定出Q*=为最优产量。此时P=a-bQ*=为最优价格。最大收益为Rmax=PQ*=，消费者剩余为CS=(a-P)Q*=。 线性需求函数下厂商的产量决策图 二、n厂商市场情形 假设n厂商1， 2，…，n生产同样的产品，面对相同的线性需求函数P=a-bQ(a0，b0)，其中P为价格，Q为需求量。它们各自选择产量，以使自己的得益最大。设厂商1，2，…，n的产量分别q1，q2，…，qn，则市场总产量为Q=q1+q2+…+qn。n厂商同时决定自己的产量，即它们在决策之前都不知道对方的产量。设n厂商的得益就为它们的销售收益，分别为: u1=Pq1=[a-b(q1+q2+…+qn)]q1 u2=Pq2=[a-b(q1+q2+…+qn)]q2 un=Pq3=[a-b(q1+q2+…+qn)]qn 容易看出，n博弈方的得益(收益)都取决于其余方的策略(产量)。设(q*1，q*2，…，q*n)是本博弈的纳什均衡，则其中的q*1，q*2，…，q*n是相互对其余方的最佳对策，即在其余方产量既定的情况下，自己所选择的能使自己的收益最大化的产量。(q*1，q*2，…，q*n) 必须是最大化问题。 maxq1[a-b(q1+q2+…+qn)]q1maxq2[a-b(q1+q2+…+qn)]q2 ……maxqn[a-b(q1+q2+…+qn)]qn 的解。由=-bq1+a-b(q1+q2+…+qn)=0=-bq2+a-b(q1+q2+…+qn)=0……=-bqn+a-b(q1+q2+…+qn)=0 解出q*1=q*2=…=q*n=，此时P=a-b(q*1+q*2+…+q*n)= ，Q=q*1+q*2+…+q*n=，n厂商获取的最大收益之和(u1+u2+…+un)max=Pq*1+Pq*2+…+Pq*n= 消费者剩余CS=(a-P)Q= 。因此时q*1=q*2=…=q*n=，故可认为n厂商实力相当。 三、结果与结论 最后把一垄断厂商以及n厂商各种市场情形的结果进行综合。我们发现，各种市场类型的总产量、价格、总收益和消费者剩余都可以归纳为统一的公式。 结论1，线性需求函数下，n厂商(n=1，2，3，…)市场情形的总产量为TQ= ，价格为P=a，总收益为TR= ，消费者剩余为CS= 。 结论2，在n厂商市场情形，随着厂商数的增加(竞争性增强)，总产量将越来越高，最后趋于市场容量(最大可能产量);价格将越来越低，最后趋于0(事实上是趋于生产成本);总收益将越来越少，最后趋于0(事实上是利润趋于0);消费者剩余将越来越