- 30
- 0
- 约3.52千字
- 约 48页
- 2022-04-21 发布于广东
- 举报
2、特征: (1)必须是明显超过必要限度。 这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度; “明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。防卫行为的性质、手段、强度与不法侵害的性质、手段、强度不是过于悬殊。 第23页,共48页,编辑于2022年,星期一 (2)对不法侵害人造成了重大损害。 这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。 如果行为的性质、手段和强度超过明显的限度,但未给对方造成损害,那么也不成立防卫过当。属于结果犯,而非行为犯。(醉酒驾驶属于行为犯,而非结果犯) 第24页,共48页,编辑于2022年,星期一 总之,在面临非法侵害时,如果用较缓和的手段能制止侵害时,就不要用激烈的防卫手段; 当侵害行为已经被制止时,就不要再继续对侵害者进行伤害。 否则,就可能超过正当防卫限度,变为防卫过当。 第25页,共48页,编辑于2022年,星期一 案例解析: 追赶小偷的行为,属于正当防卫 小偷对你持刀行凶,你持刀反抗,将他打伤,也属于正当防卫。 如果小偷赤手空拳,但你持刀将小偷刺成重伤或死亡,属于防卫过当。 第26页,共48页,编辑于2022年,星期一 四、正当防卫的限度 从以上正当防卫
原创力文档

文档评论(0)