公司应否为员工的职务表见代理行为承担责任.docxVIP

公司应否为员工的职务表见代理行为承担责任 丁某系化工原料供应商，2021年8月4日，丁某通过某化工有限公司的职工熊某认识了该公司副总经理肖某，与肖某签订了一份“采购协议合同”，并交纳了10万元保证金汇入肖某个人账户。2021年8月6日丁某找肖某时，被告知肖某已离开公司，且无法联系，丁某遂向公安机关报案。之后，经协商，由某化工有限公司先垫支2万元给丁某，但对剩余8万元材料保证金未作约定。　　【分歧】 对于丁某10万元存款损失由谁承担，有两种不同的观点： 第一种意见认为，丁某的10万元保证金是由其直接汇入肖某的个人帐号，由肖某本人出具收据，这是肖某从事与其职务无关的个人行为，故对丁某的10万元保证金损失，应由肖某个人负责赔偿，某化工有限公司不应承担责任。 第二种意见认为，萧某与丁某签订“采购协议合同”的行为构成明显的代理行为，合同的法律后果应由某化工有限公司承担，公司应赔偿丁某损失10万元保证金。 笔者同意第二种意见：理由如下： 《最高人民法院关于实施《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第五十八条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员以法人名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，应当承担民事责任在民商活动中，只要工作人员的行为客观上与其职位有关，就构成其职位的表面代理。这是因为合同上的交易安全是交易环境应该具备的某种状态，即，交易