投资基金发展：国际经验与中国实践.pptVIP

《公司法》修订内容重点解读 强化公司股东、公司实际控制人和公司董事、监事及高管人员的义务和法律责任? 背景研究： 由于董事的注意义务是比较抽象的义务，其判断标准一般兼顾主客观两方面。从主观上看，董事应依诚实信用原则竭力处理公司事务；从客观上看，董事应尽到与其具有相同的知识、经验的人所应履行的注意程度。 英国对董事注意义务的判断标准分为三类：①对于不具有某种专业资格和经验的非执行董事，适用主观标准，即只有其尽了自己最大努力时才被视为履行了合理的注意；②对于具有某种专业资格和经验的非执行董事，适用客观标准即只有其履行了具有同类专业水平或者经验的专业人员应履行的注意程度时，才被视为尽到了合理的注意；③对于执行董事，则适用更严格的推定知悉原则，不论执行董事是否具有所受聘职务所应有的技能和知识，只要其履行了专业人员应履行的技能和注意程度，才被视为合理地履行了技能和注意。 《公司法》修改与合作博弈 《公司法》修订内容重点解读 强化公司股东、公司实际控制人和公司董事、监事及高管人员的义务和法律责任? 背景研究： 美国《示范公司法》第8节第30条董事行为一般准则（a）规定：董事在履行注意义务时，应做到①保持诚实（good faith)；②要像一个正常的谨慎的人（ordinary prudent person)在类似的处境下应有的行为那样审慎尽职；③采用良好的他有理由相信符合公司最佳利益（in the best interest of the corporation)的方式。在长期的司法实践中，美国法院还逐步发展起来一项关于董事免于就合理性的经营失误承担责任的法律原则，即著名的“商业判断准则”（Business Judgement Rule）。按照这一准则，如果董事在执行职务时出现“自利交易”（self-dealing)或严重疏忽（negligence),便应赔偿公司的损失。根据美国法律协会起草的《公司治理项目》4.01条C项规定：作出经营判断的董事或高级职员，在符合下列条件时，就被认为是诚实地履行了本条所规定的义务：(1)他与该经营判断无利害关系；(2)他有正当理由相信他掌握的与上述经营判断有关的信息在当时的情形下是妥当的；(3)他有理由相信该经营判断是和公司的最佳利益相符合的。 《公司法》修改与合作博弈 《公司法》修订内容重点解读 强化公司股东、公司实际控制人和公司董事、监事及高管人员的义务和法律责任? 第二十条??公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。????公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。????公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。 第二十八条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 第三十一条 有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。 第三十六条　公司成立后，股东不得抽逃出资。 第二十一条??公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。?违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 《公司法》修改与合作博弈 《公司法》修订内容重点解读 强化公司股东、公司实际控制人和公司董事、监事及高管人员的义务和法律责任 第一百四十八条? 董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。????董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。 第一百四十九条?董事、高级管理人员不得有下列行为: (一)挪用公司资金；????(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；????(三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；????(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易；????(五)未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司