- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PFMEA严重度、频度数、不易探测度的评估标准
PFMEA严重度、频度数、不易探测度的评估标准
备注:潜在失效模式是指过程可能发生的不满足过程要求和设计意图的形,是对具体工序不符合要求的描述。它可是引起下一道工序的潜在失效模式,也可能是上一道工序潜在的失效后果,过程FMEA是在假定工艺设计以及提供的零件/原材料合格的前提条件下进行的。
严重度的评定:严重度是潜在失效模式对顾客的影响的果的严得程度的评价指标,严重度仅适用于失效的后果,对其评估分为从1-10级:
后果
判定准则:后果的严重度
严重度数
无警告的严重危害
可能危害机器或装配操作者。潜在失效模式严重影响产品使用性能或不符合政府法规项目,严重程度很高,失效发生时无警告。
10
有警告的严重危害
可能危害机器或操作者。潜在失效模式严重影响产品使用性能或不符合政府法规项目,严重程度很高,失效发生时有警告。
9
很高
生产线受到严重破坏,可能100%的产品报废,产品无法使用,丧失基本功能,顾客非常不满意。
8
高
生产线破坏不严重,产品需筛选部分报废,产品能使用,但其性能降低,顾客不满意。
7
中等
生产线破坏不严重,部分产品报废,不用筛选,产品能使用,但其舒适性或方便性项目失效,顾客感觉不满意。
6
低
生产线破坏不严重,产品需要100%返工,能够使用,但其某些其舒适性或方便性怀能下降,顾客有些不满意。
5
很低
生产线破坏不严重,产品以筛选,部分需返工,装配时有不合格要求之项目,多数顾客发现有缺陷。
4
轻微
生产线破坏较轻,部分需要在生产线上其它工位返工,装配时有不符合要求之项目,有一半顾客发现有缺陷。
3
很轻微
生产线破坏轻微,部分产品需要在生产线上原工位返工,装配时有不符合要求之项目,很少顾客发现有缺陷。
2
无
没有影响。
1
频度:频度是指具体的失效起因/机理发生的频率。对其评价可分为1-10级:
失效发生的可能性
可能的失效率
CPK
频度数
很高:失效几乎不可避免
≥1/2
<0.33
10
1/3
≥0.33
9
高:一般与以前经常发生失效的过程相似的工艺有关
1/8
≥0.51
8
1/20
≥0.67
7
中等:一般与以前时有失效发生,但不占主要比例的过程相类似的工艺有关
1/80
≥0.83
6
1/400
≥1.00
5
1/2000
≥1.17
4
低:很少几次与相似的过程有关的失效
1/15000
≥1.33
3
很低:很少几次与几乎完全相同的过程有关的失效
1/150000
≥1.50
2
极低:失效不大可能发生,几乎完全相同的过程也未有过失效
≤1/1500000
≥1.67
1
不易探测度,不易探测度是指在零件离开制造工序或装配工位之前找出失效起因/机理过程缺陷的可能性的评价指标,对其评价分为1-10级:
探测性
评价准则:在下一个或后续工艺前,或零部件离开制造或装配工位之前,利用过程控制方法找出缺陷存在的可能性
不易探测度数
几乎不可能
没有已知的控制方法能找出失效模式
10
很微小
现行控制方法找出失效模式的可能性很微小
9
微小
现行控制方法找出失效模式的可能性微小
8
很小
现行控制方法找出失效模式的可能性很小
7
小
现行控制方法找出失效模式的可能性小
6
中等
现行控制方法找出失效模式的可能性中等
5
中上
现行控制方法找出失效模式的可能性中等偏上
4
高
现行控制方法找出失效模式的可能性高
3
很高
现行控制方法找出失效模式的可能性很高
2
几乎肯定
现行工艺控制方法几乎肯定能找出失效模式,
已知相似工艺的可靠的探测方法
1
风险顺序数:
风险顺序数(RPN)是严重度数(S),频度数(O)和不易探测度数(D)的乘积:
RPN=(S)×(O)×(D)
RPN取值在“1”“1000
文档内容仅供参考
文档评论(0)