股东会无故解除公司执行董事,应如何处理？.pdfVIP

股东会无故解除公司执行董事，应如何处理？ [案情介绍 ] 原告金某与第三人施某系被告重庆 Y金属制品有限公司股东， 分别持股 90%、 10%，原告为被告监事、第三人原为被告执行董事兼法定代表人。金某在多次向 第三人提议召开股东会临时会议未果后，依法自行召集并于 2009 年 10 月 17 日 主持了临时会议。 临时会议在第三人缺席的情况下通过了解除第三人执行董事和 法定代表人职务等内容的决议。 据此，金某请求法院判令被告办理将被告执行董 事兼法定代表人由第三人施某变更为案外人沈某的工商变更登记手续等诉讼请 求。第三人施某则称， 不同意原告的诉讼请求， 理由是原告起诉所依据的股东会 决议是在第三人不知情的情况下作出的， 且被告章程规定， 股东会不得在第三人 任期届满前无故解除其执行董事职务， 故系争股东会决议内容违反法律和章程规 定，应属无效。 另据法院查明： 被告章程规定， 股东会是公司的权力机构， 有权选举和更换 执行董事 ;公司设执行董事一