- 51
- 0
- 约1.23千字
- 约 3页
- 2022-05-10 发布于河南
- 举报
该期限的性质大体存在除斥期间、诉讼时效(起诉期间)、引导性规定三种观点,除实体法意义上的期间外,诉讼法意义上的期间均可依据民事诉讼法的相关规定进行处理。一审法院直接以上诉人“起诉请求‘确认债权’的时间已经超过规定期限”为由,驳回上诉人起诉不当。阅读提示破产程序中,管理人在债权审查后会告知债务人债权审查结果及救济途径,若债权人在该救济途径期限过后向法院起诉,法院如何审理?案情简介2019年3月4日大化公司召开第二次债权人会议,华能电厂申报债权被列为不予确定债权”,华能电厂于2019年3月5日向大化公司破产管理人递交《债权确认异议通知书》,大化公司破产管理人于2019年3月19日向华能电厂回复
您可能关注的文档
- 房地产开发新模式ABO模式分析.docx
- 鞍钢附属企业改革完成史上最难厂办大集体改革!.docx
- 案例分析:“股东资格确认纠纷”裁判要点.docx
- 案例分析:“借新还旧”不知情保证人免责规定是否适用于民间借贷?.docx
- 案例分析:保证人破产情形下相关问题分析.docx
- 案例分析:承包人可否以发函方式行使主张建设工程价款 优先受偿权.docx
- 案例分析:承包人向发包人主张的工程款,能否视为对实际施工人应付款的自认?.docx
- 案例分析:发起人责任纠纷典型案例裁判要点.docx
- 案例分析:法院受理企业破产清算后,尚未发放的执行款是否属于破产财产?.docx
- 案例分析:房东能否仅部分追认无权代理人与承租人签订的租赁合同的效力?.docx
原创力文档

文档评论(0)