劳动经济学第二版曾湘泉期末考试大题.docxVIP

劳动经济学第二版曾湘泉期末考试大题 一．完全竞争条件下企业长期劳动需求曲线 1劳动需求曲线是指导描述的是工资率变化时劳动的需求量将如何变化。 2如右图所示，企业要素选择的初始状态为A点，即在工资率为W1，资本价格为r,总成本为C1,产量为Q1,选择L1的劳动投入（和K1的资本投入）进行生产。 3下面我们考虑当劳动的价格变得更低时，企业将如何选择劳动的投入量：当工资率由W1变为W2时，企业的等成本线以纵轴上的点为圆心向右上方旋转至C/W2点，此时企业将在E点选择L2的劳动投入（和K2的资本投入）进行生产。所以企业的长期劳动需求曲线为一条向右下方倾斜的曲线。 4里需要说明的是当工资率由W1变低为W2后，劳动力的使用量是如何变成了L2。当劳动力的价格由W1变为W2时，会产生两种效应 一是规模效应，二是替代效应，简单地说，当工资率变化时，劳动使用量由L1变为L2是这两种效应共同作用的结果。 （一 ） （二） （三） 二．卖方垄断企业劳动需求曲线的推导 1卖方垄断企业使用要素的原则仍然是使用要素的”边际收益”等于其边际成本 2由于企业在劳动力市场上为完全竞争者，故使用劳动要素的“边际成本”仍然等于不变的工资率W。 3使用劳动的边际收益就是将企业的收益函数R=R(Q(L))对劳动求一阶导数：:MRPL=dr/dL=(dR/dQ)·(dQ/dL)= MR·MPL 4而MR·MP（L）=W就决定了卖方垄断企业的劳动需求曲线。在既定的产品需求函数（MR曲线形状不变）和企业生产函数（MPL曲线形状不变）下，这个式子确定了劳动力价格W和劳动需求的对应关系，即给定一个工资率W就有惟一个最优的劳动使用量与之对应，即：卖方垄断条件下企业的劳动需求曲线与劳动的边际收益产品曲线重合。 5而劳动的边际收益产品曲线是向右下倾斜的，推导过程如下：W↓→L↑→Q↑→MR↓W↓→L↑→ MPL↓ 买方垄断企业的最优劳动使用量是由什么决定的 1如右图所示，劳动的边际产品价值VMP曲线与劳动的边际成本MLC曲线的交点确定了买方垄断企业的最优劳动使用数量即L0点。W0为劳动的价格，由劳动供给曲线W（L）决定。根据劳动需求曲线的定义，我们知道（ L0 ， W0 ）即为买方垄断企业劳动需求曲线上的一个点 2劳动供给曲线改变时，劳动的边际成本曲线也跟着改变，所以买方垄断企业的劳动需求曲线是不存在的。 3但我们从图中可能看出，买方垄断企业与竞争性企业相比，使用了较少的劳动，给出了较低的工资。 四. 什么是劳动-闲暇模型？如何利用该模型推到个人劳动供给曲线 1劳动供给涉及到劳动者对其拥有的既定时间资源的分配。劳动者可以看成是消费者，他们在闲暇和劳动二者之间进行的选择，就是在闲暇和劳动收入之间进行选择，以满足自己效用最大化的愿望。?? 2利用该模型推到个人劳动供给曲线：?根据消费者需求理论，对特定商品和服务的需求受许多变量的影响，其中最重要的是受到商品和服务的价格、消费者的收入以及消费者对商品和服务的偏好的影响。理论预期：第一，在保持所有其他情况不变的条件下，某种商品的价格越高，则消费者对该商品的需求就越低；第二，在该商品为正常品的情况下，如果消费者的收入增加，消费者对该商品的需求增加；第三，当消费者的偏好发生变化的时候，消费者对该商品的需求也会随之发生变化。 九.非法移民对当地劳动力市场的影响 1、当前主要的观点：两种相反的观点 观点1：非法流动或移民挤占了当地居民或合法移民的工作机会。 观点2：非法流动或移民从事的工作，是发达国家或地区公民所不愿干的，因而不会挤占他们的工作机会。 但是，上述两种观点都未免太简单化了，因为它们忽视了供给和需求曲线的斜率。 2、科学理解潮流流动与移民对劳动市场的影响1）外来移民并没有按1∶1的比例挤占当地公民的工作岗位。若N2—N3名外国人被驱逐，本地人就业的数量将从N3上升到N1，工资从W2升到W1，N2－N1个工作岗位被摧毁。尽管驱逐外国人增加了当地人在这一劳动市场的工资和就业水平，但当地居民的就业不是同比例增加的。? （2）任何发达国家或地区公民还是愿意从事体力活的。只是在W2低工资水平的情况下，才存在发达地区本地公民的“短缺”，在W1时，并不存在短缺。?? 3、移民的经济影响：?（1）移民侵害部分当地体力劳动者的利益，但因素得出侵害全体本地人利益的结论是错误的（2）“廉价”劳动的流入有利于这类劳动的消费者。?（3）重体力劳动的雇主显然受益，至少短期如此。?（4）那些与非熟练移民没有密切替代性的劳动者，因劳动力的流入而受益。 （九） （十） 十.简述效率工资理论的主要内容 1效率工