当前社会通货膨胀与银行储蓄低利率的关系.docx

在经济学中，通货膨胀的定义指出：在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求， 也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现 象。其实质是社会总需求大于社会总供给（供远小于求）。从大蒜两年之内上涨了 200 倍，房价日涨千元，来看，当前全国恶性通货膨胀现象已经十分严重，这不是个别城市的个别现象， 而是当前社会经济的一个总体现象。但是在 20xx 年 5 月，国家统计局供布的四月数据显示来看，cpi 同比增长 2.8％，一季度gdp 同比增长 11.9％，之前公布的房价在只上涨了 1.5％。数据很和谐，全无通胀之忧，保持了低通胀高增长的奇迹。只能说，这份数据很“和谐”。 因为只看这“和谐”的数据根本没有用，它不能说明当前社会现实存在的巨大经济问题，实 际上恶性通货膨胀早已发生，而抑制通贷膨胀的最有效手段就是银行加息，但实际上央行远 远不会加那么多，央行受制于各方利益博弈。3 月末金融机构住户存款余额为 28.5 万亿元， 低利率等于向储户家庭征收了 1.4 万亿的税（28.5 万亿乘以 5％的应加利息计算得出）。由于银行信贷大部分投向了房地产、国企以及地方政府，低利率只会对这些拿到贷款的部门有利， 这些势力显然比央行强大。央行加息必然会触动其利益。央行在一季度货币政策执行报告中， 提到货币数量控制时，只字未提货币价格调控——即加息。以前我们对这些势力的补贴主要 靠低工资和低资源价格，现在，资源价格高了，用工荒之后，工资也在上涨。 现在，高地价和低利率成为国有部门两大支柱，但是，对于普通老百姓来说，工资虽然有所 增加，但是，损失更大，房子越来越买不起，相对于工资增长，房价增长得更快；另一方面， 物价飞涨，这个我们去菜市场是最有体会的，而利息收入与实际通胀率相比是负利率，至少 要负 5 个百分点，这等于向存款的老百姓征收家庭储蓄税，或者说穷人贴补富人、贷款者。实际情况是，除了上述机构是银行的大部分贷款户，另外一部分能贷到款的恰好是富裕阶层和“成功人士”，普通百姓很难从银行融资。而受制于教育、医疗和养老考量，存款的恰恰是穷人，甚至是连首付都付不起的穷人，才是存款的主力军，银行无意间扮演了杀贫济富的角 色。 目前，全国有空置房 1000 万—万套。对于近期出台的一系列调控房地产政策，“本质上还是技术性层面，针对的只是投机性需求。”想要通过不加息的方式抑制房地产泡沫，我个人认为 只能是空谈。除非加息，加速让房地产泡沫破灭，否则，市场扭曲的时间越长，最后的复面效是就越大。