- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
历史法学派奠基人萨维尼主张:法律是“发现”而非“发明”。其阐述逻辑是:法律是民族精神的产物,是道德信念的表达,进而外化为习惯,最终,习惯被法学家、法官、立法者所发现并以权威方式予以确认,成为法律。庞德充分认可这种观点,但又另行主张:法律既是被“发现”的,也是被“发明”的。法律既是基于经验、道德、教化、经典文本产生的具体规则,也是基于理性需求进行的抽象立法活动。
相较之下,萨维尼与庞德的逻辑基点显然不同。萨维尼注重的是习惯的法源地位问题,庞德关注的则是习惯成为法源后的阐释解读与适用问题。以个案考察,宋元的亲邻优先权之“亲邻”标准并非是官府或立法者的“发明”,而是对民间习惯的“发现”和认可。一旦官
原创力文档


文档评论(0)