“事实查明”逻辑下被告人对质权的实现.docx

 摘　 要:与不利于己的证人对质是被告人的基本诉求,也是法庭查明事实的基本方法。我国刑事程序在对质问题上贯彻了“事实查明”的内在逻辑,缺乏对质权的基本保障。在不认罪案件中,为了准确查明事实,维护审判程序的公正性,进而实现司法公正,针对最需要证人出庭的情形,确立对质权是必要的,也是可行的。具体来说应合理限定出庭证人范围,明确不出庭的法定理由,科以官方促使证人出庭的勤勉义务,确立并实现对质权的底线性保障。　 　? 关键词:不认罪;事实查明;程序公正;对质权 一、问题的提出 随着认罪认罚制度在刑事诉讼中的确立及其适用的全面展开,认罪认罚案件的数量和比例持续上升。最高人民检察院在2021年3月8日工