基坑施工危险源辨识及分析.docxVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 14 页 基坑施工危险源辨识及分析 LEC辨识方法简介 本项目施工风险评估采用“LEC风险法”，其考虑的危险因素有三个：发生事故或危险事件的可能性，危险作业出现频率和事故的后果。主要是评估人员根据实际经验，对评估对象的现状情况进行分析，然后根据公式计算其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分危险程度等级表。 “LEC风险法”事故风险大小计算公式为：D=L×E×C 式中：D——事故风险大小 L——事故发生的可能性 E——暴露于风险环境的频率 C——发生事故的可能后果 ⑴事故发生的可能性L 事故发生的可能性L定性表达了事故发生的概率。必然发生的事故的概率为1，规定对应的分值为10；实际上不可能事故发生的情况对应的分值为0.5；以此为基础确定其取值范围如下。 表 SEQ 表 \* ARABIC 26事故发生的可能性L取值表 分数值 事故发生的可能性 备注 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际上不可能 不予列表 ⑵人员暴露于风险环境的频繁程度E 人员暴露于风险环境的时间越多，受到的伤害的可能性越大，相应的危险性也越大。规定人员连续出现在风险环境中的分值为10，最小分值为1，其具体取值范围如下。 表 SEQ 表 \* ARABIC 27暴露于危险环境的频繁程度E取值表 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 备注 10 在连续时间内（作业时段必须持续暴露） 人的置身时间，不是指具体人，而应考虑岗位。 6 仅每天在工作时间内（必须经常暴露） 3 仅每周一次或偶然（可能经常暴露） 2 仅每月一次（偶尔暴露） 1 仅每年几次（可能会偶尔暴露） 0.5 几乎没有（几乎不暴露） ⑶发生事故可能造成的后果C 由于事故造成人员的伤害程度的范围很大，规定把需要治疗的轻伤对应分值1，10人以上同时死亡对应的分值为100，取值范围如下。 表 SEQ 表 \* ARABIC 28发生事故产生的后果C取值表 分数值 发生事故可能造成的后果 备注 伤亡人数 经济损失（万元） 100 人员死亡（含失踪）人数≥10 ≥5000 40 3≤人员死亡（含失踪）人数＜10 1000～5000 15 人员死亡（含失踪）人数＜3 100～1000 7 重伤人数＜3，无人员死亡 50～100 3 至少1人致残 10～50 1 轻伤 1～10 ⑷相对风险等级标准 该方法规定D值在20以下时为Ⅰ级风险；当D值在20~70时为Ⅱ级风险；在70~160之间为Ⅲ级风险；在160~320之间为Ⅳ级风险；D值大于320时为Ⅴ级风险。相对风险等级标准见下表。 表 SEQ 表 \* ARABIC 29相对风险等级标准 D值 危险程度 风险等级 320 极其危险，需经专业人员进行专项技术条件论证后才能继续作业 五 160-320 高度危险，要立即整改 四 70-160 显著危险，需要整改 三 20-70 一般危险，需要注意 二 20 稍有危险，可以接受 一 ⑸处置措施 一级：稍有危险，毋须采取措施且不必保留文件记录； 二级：一般危险，不需要另外控制措施，需保持现有做法并进行关注； 三级：显著危险，结合实际情况，制定针对性安全控制措施； 四级：高度危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导带班制度； 五级：极其危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导带班制度，当风险涉及正在进行中的工作并暂时不能控制时，必须停止作业，采取应急措施。 危险源辨识与评价 结合《中国交建危险有害因素辨识及评价一览表（指导版）》，对施工过程主要危险源进行分析和评价，从而得出施工危险源辨识及风险评价一览表，如下表所示。 表-2 施工危险源辨识及风险评价一览表 序号 作业活动单元 活动内容 潜在事故类型 危险、危害因素评价 危害级别 D＝LEC L E C D 基坑施工 施工准备 项目部技术管理人员未向施工现场管理人员进行方案交底、监督、监测等。 其它 1 3 15 45 二 安全技术交底是否覆盖全部参建人员以及是否规范。 其它 3 3 7 63 二 劳动防护用品管理不规范。 其它 1 6 7 42 二 施工前未核查工程周边环境、管线，未设立警示标志。 其它 3 3 7 63 二 基坑土石方开挖 基坑顶面未提前做好防、排水设施 坍塌 1 10 7 70 三 坑口边缘与动载间安全距离不符规定 坍塌 1 10 7 70 三 开挖不按施工方案执行，掏底开挖、上下同时开挖、乱挖超挖 坍塌 1 6 15 90 三 基坑开挖在雨季施工，不连续施工，有支护的基坑未做防撞措施，未对基坑附近的管网及其他结构物采取可靠防护措施。中雨及以上天气进行基坑内作业