网络音乐信息资源建设问题探究.docVIP

网络音乐信息资源建设问题探究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：网络音乐信息资源建设问题探究 2 1 网络音乐信息资源建设现状中存在的亟待解决的问题 2 2 解决问题的对策 7 结束语 10 文2：保险档案信息资源建设 10 第三章 保险档案信息资源建设 10 第一节 电子文件的收集与归档 11 一、电子文件的收集 11 二、电子文件的归档 11 （一）电子文件的归档原则 11 （二）电子文件的归档方式 12 第二节 纸质载体档案数字化 12 一、纸质档案数字化技术介绍 13 （一）扫描技术 13 （二）OCR 技术 14 （三）存储技术 15 二、纸质档案数字化步骤 16 第三节 磁性载体档案数字化 18 一、录音档案数字化 18 （一）录音档案数字化软硬件设备 18 （二）录音档案数字化步骤 19 二、录像档案数字化 19 （一）录像档案数字化软硬件设备 20 （二）录像档案数字化步骤 20 参考文摘引言： 21 原创性声明（模板） 22 文章致谢（模板） 22 正文 网络音乐信息资源建设问题探究 文1：网络音乐信息资源建设问题探究 音乐在人们的生活中具有重要的作用， 如消除工作后的疲劳， 陶冶思想情操， 抚慰受伤的心灵， 给以激情等。随着计算机与互联网的普及， 以及网络音乐信息资源的不断增加， 人们已常常采用网络来获取音乐信息。因此， 网络音乐信息资源具有庞大的用户群。所需的音乐信息主要包括音乐作品、音乐活动与音乐知识3个方面， 信息来源主要有音乐专业数据库、搜索引擎、专业音乐网站、非专业网站的音乐栏目。但是目前网络音乐信息资源建设现状令音乐爱好者和音乐工作者都担忧， 出现亟待解决的问题。 1 网络音乐信息资源建设现状中存在的亟待解决的问题 网络音乐信息资源内容的不足 资源内容总量小， 可利用的少。 数据库与一般网页中的可利用的资源内容总量都小。目前用的最多的音乐专业数据库是kuke数字音乐图书馆， 但它的内容不全面， 还需要订购。国内一些单位自建的民族音乐方面的数据库较少， 且规模小， 缺乏深层次加工， 往往是资料的堆积， 界面和使用方法各不相同， 而且各个单位把它们当做特色数据库， 看做镇馆之宝， 有使用权限限制， 不相互共享[1]。国外的音乐专业数据库主要有《国际音乐期刊索引与全文数据库》， ASP世界音乐在线， 牛津格罗夫音乐在线数据库等， 这些库购买费用高， 一般只针对团体用户， 国内只有少数几个院校图书馆购买了此类数据库， 且由于是外文的， 给沟通增加了难度。这样就造成了国内国外可利用的音乐专业数据库缺少。一般网页中， 虽然很多网页上都载有一些音乐信息， 但很多网站需要注册后才能正常使用， 而且除了几个音乐在线网站外， 其他网站规模都很小， 它们提供的信息内容不全面细致， 更新不及时， 相同的信息重复的在多个网页中出现的现象严重， 实际上网页上可利用的资源量也小。在检索时常常会碰到很多音乐信息在网络中无处可寻的情况。 资源内容分布散乱， 不利于查找。 最常用的“百度mp3”、“谷歌音乐搜索”、“酷狗”、“一听音乐”等网站只提供部分歌曲的试听、下载及歌词;查曲谱又要用“找歌谱”、“搜谱网”等网站;伴奏又常用“我99伴奏翻唱网”、“中国原创音乐基地网”等。kuke数字音乐图书馆主要提供部分古典音乐的试听下载， 只有少量乐谱和个别曲目的简单介绍。歌曲赏析、音乐活动、音乐知识零散地分布在网页和数据库中， 有些可以从期刊或图书中解析出来。各个网站和数据库提供的音乐信息单一， 且不完备， 人们需要花更多的时间和精力在多个网站和数据库中查找， 有些用户查询几个网站后没找到， 就认为网络上没有相关信息， 放弃查找。 资源内容不均衡， 不能满足各种人群的需要。 从整体来看， 内容中关于流行的多， 古典的少。如欧洲歌剧咏叹调等艺术歌曲的音频难求， 中国民族乐器中的竹笛、独弦琴、筚等的资料非常稀缺。从各种资源来看， 音乐在线过多， 其他的乐谱、伴奏、评论、乐理知识、音乐活动等方面的信息过少。据统计， 国内目前大约有7200多家在线音乐网站[2]， 它们提供的服务方式与内容相似， 造成了音乐的试听与下载的信息泛滥， 而其他方面的信息缺少。从每种资源来看， 每种资源的内容也存在不均衡。音乐在线试听中， 旋律简单， 歌词煽情的国内流行音乐过多， 国外的流行音乐、纯音乐、轻音乐、民间、美声音乐过少。谱中各种乐器、各个剧种、各种用途的格式的谱不全。音乐评论中大多都是专家对名曲的评论， 缺少大众的评论， 缺少对普通曲目的评论， 都是宣扬