内格尔平等主义哲学观探析.docVIP

内格尔平等主义哲学观探析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：内格尔平等主义哲学观探析 1 二 契约主义的政治合法性辩护:内格尔平等主义的保障 5 三 不平等的四个根源:内格尔平等主义的动力基础 8 (一)传统意义上的蓄意歧视，表现在种族、性别、、民族方面; 8 (四)努力。 9 (三)个体自身为之负有责任的原因(努力)。[1]109 9 四 捉对比较的优先论:内格尔无偏倚性的平等主义论述 10 (一)从个人的角度来看，我认识到我的人生价值与关切。 11 五 结语 14 文2：胡适不争主义哲学观探析 15 参考文摘引言： 26 原创性声明（模板） 27 文章致谢（模板） 27 正文 内格尔平等主义哲学观探析 文1：内格尔平等主义哲学观探析 Abstract：　As a philosopher who does research in the domain of western contemporary analytical philosophy， Nagel diffe from many othe. He shows great enthusiasm for the substantive ethical and political philosophy under the influence of expounds his egalitarianism from the opposing standpoints between the peonal and the the defee for does the political legitimacy of his contractualism，together with his reasoning of the dynamic basis of equality， he reassures the importance of the priority theory of comparison to his egalitarian theory，and eventually completes the exploration of his egalitarian political ideal。 Keyword：　Nagel; egalitarianism; priority; contractualism; 当代平等主义的思想可谓多种多样，内格尔独辟蹊径将平等主义的挑战归于个人内部的一种分裂，在他对平等主义的理想的可能性及其界限的探索中，试图将无偏倚性的道德之维制度化，以此处理三个问题:两种立场的双重辩护要求、政治秩序的合法性要求以及动机的合理性要求。 一 个人性与非个人性的对立:内格尔平等主义的矛盾根源 内格尔在《平等与偏倚性》的开篇就指出，他要处理的是政治哲学的核心问题，即个人利益与集体生活之间的冲突，但是他并不是先将这一问题作为一个个人与社会之间的关系问题进行处理，他将这一问题追溯到每个人内部存在的一种张力，即存在于个体内部的两种立场的对立，这两种立场分别是个人性的立场与非个人性的立场。 内格尔将充满冲突的人性本身引入自己的理论当中。人们在道德上根据“个人”和“非个人”的要求进行划分，前者代表个人内部自我的观点，后者代表在个人内部社会的主张。内格尔认为，如果没有非个人立场就不会有道德，而只会有个体视角间冲突妥协以及偶然的收敛。[1]4而从这个起点发展而来的观点是通过对两种立场不同阶段的反思展开的。 这一反思过程从一种“前反思条件”开始，这里所说的“前反思”并不意味着“未经思考的”或“不加批判的”，而是从一种以个人的理由和价值观参与道德生活的立场出发，超越小我，从而达到一种独立于人们身份的立场，使得人们可以在一定程度上从自我的道德特殊性中抽象出来。即内格尔所说的，我们对这个世界大多数的体验和欲望都从属于我们个体的观点，但是我们能够超越我们自己的特殊地位来思考这个世界。[1]10也就是说向非个人性立场的转变来自于从你的观点所构建的世界中抽象出来。你可以考虑所有的道德行动者，而不是考虑这些行动者之一实际“集中”在你身上。内格尔进一步解释，你只是将个人性立场这一事实置于一边，而并非不知道这一事实，而只是将其从对情境的描述中略去了[1]11。出于对随后的论证进行分析的原因，内格尔认为在这里，人们有了对行动者相对原因和行动者相对价值的认识。 第一个阶段的反思产生于人们想要占据客观的视角这一动力。人们进行一个客观化的行动使前反思状态从个人性的、特殊的和行动者相对的立场转变为更加非个人性的、普遍的和行动者中立的立场。在这种转变过程中行动者相对价值和原因的数