急性弛缓性麻痹的诊断与鉴别诊断.pptxVIP

急性弛缓性麻痹的诊断与鉴别诊断 ; 一、目的和重要性 ;Past; 2000年,经世界卫生组织确认,包括我国在内的西太平洋地区实现无脊灰目标。然而,目前与我国接壤的部分国家仍有脊灰流行,故有输入病例的危险。 今年7月份,新疆和田发生脊髓灰质炎野病毒输入性疫情病例4人,依照基因测序和检测结果显示均为脊灰的输入病例。由此说明,及时发现输入性脊灰野病毒的重要性。 做好AFP监测是维持无脊灰状态的关键;;2010年塔吉克斯坦发生大暴发;警示:;北京市AFP监测数据分析;监测目的;医疗机构的职责;监测病例定义; 疫情报告:快速,双报,旬报;主动监测:发现和减少漏报的重要手段;主动监测工作流程;全员培训、全员知晓;全员培训、全员知晓;输入性疫情随时估计发生;二、AFP病例病毒学分类标准;1、AFP病例病毒学分类标准的内容 ;(3)临床符合病例: 无标本或不合格标本,且脊灰野病毒和疫苗病毒检测阴性,不管第60天随访时有或无残留麻痹,或死亡、失访,经省 级专家诊断小组审查,临床上不能排除脊灰的AFP病例,应分类为临床符合病例。 ;2、如何做出正确的病毒学诊断 为便于AFP病例快速报告,卫生部于1994年专门下发文件,除疑似脊灰病例报告外,规定了13种属AFP病例的病种即: (1)格林巴利综合征 (2)急性横贯性脊髓炎 (3)多神经病 (