武汉大学817西方经济学微观-版0723.pptxVIP

消费者、生产者与市场效率 7 经济学原理 N.格里高利.曼昆 著 本章我们将探索这些问题的答案: 什么是消费者剩余？它与需求曲线有什么联系？ 什么是生产者剩余？它与供给曲线有什么联系？ 市场能使资源达到合意的配置吗？还是市场结果有改善的余地？ 1 2 福利经济学 资源配置涉及下述问题： 每种物品分别生产多少？ 谁生产它们？ 谁消费它们？ 福利经济学：研究资源配置如何影响经济福利的一门学问 首先，我们来看看消费者的福利 3 支付意愿 一个买者对一种物品的支付意愿是他愿意为这种物品支付的最高量 支付意愿衡量买者对于物品的评价 人名 支付意愿 Anthony $250 Chad 175 Flea 300 John 125 例如：4个卖者对于一个iPod的支付意愿 4 支付意愿与需求曲线 在任意数量，需求曲线的高度代表边界买者的支付意愿 边际买者：指如果价格再提高一点就首先离开市场的买者 P Q 5 消费者剩余 消费者剩余：买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量（07名词） 消费者剩余 = 支付意愿 – 市场价格 人名 支付意愿 Anthony $250 Chad 175 Flea 300 John 125 如果 P = $260 Flea的消费者剩余 = $300 – 260 = $40 其他人没有消费者剩余，因为他们不会在这个价格下购买iPod 总消费者剩余 = $40 6 更高的价格如何减少消费者剩余 如果价格上升到$40, CS = ½ x 10 x $20 = $100. 消费者剩余减少的两个原因： 7 成本与供给曲线 成本：卖者为了生产一种物品而必须放弃的每种东西的价值（也是机会成本） 包括所有用于生产物品的资源的成本和卖者对于他们自己时间的评价 例如：三个提供除草服务卖者的成本 人名 成本 Jack $10 Janet 20 Chrissy 35 一个卖者生产和出售物品或服务，除非价格高于他或她的成本 因此，成本衡量了出售意愿 8 生产者剩余 P Q 生产者剩余 (PS)：卖者出售一种物品得到的量减去其生产成本 PS = 价格– 成本 9 消费者剩余、生产者剩余与总剩余 CS = (买者的评价) – (买者支付的量) = 买者参与市场得到的收益 PS = (卖者得到的量) – (卖者的成本) = 卖者参与市场得到的收益 总剩余 = CS + PS = 参与市场贸易得到的总收益 = (买者的评价) – (卖者的成本) 10 资源的市场配置 市场经济中，资源的配置是由许多分散自利的买者与卖者相互作用决定的 市场对资源的配置是合意的吗？还存在另一个不同的配置方法能使社会更好吗？ 为回答这个问题，我们使用总剩余作为衡量社会福利的指标，我们也考虑市场配置是否有效率 （尽管这里我们主要关注效率 ，但政策制定者同样关注公平） 11 效率 如果资源配置使总剩余最大化，那我们可以说，这种配置表现出效率。效率意味着： 物品是由对这种物品评价最高的买者消费 物品是由生产这种物品成本最低的卖者生产 增加或减少这种物品的数量并不会事总剩余增加 12 市场均衡的评价 市场均衡： P = $30  Q = 15,000 总剩余 = CS + PS 市场均衡有效率的? 13 谁会消费物品？ 支付意愿≥ $30的买者会购买 支付意愿 $30 的买者不会买 因此, 对物品评价最高的买者就是最终消费物品的人 14 谁会生产物品? 成本≤ $30的卖者会生产物品 成本 $30的卖者不会生产物品 因此,具有最低生产物品成本的卖者会生产物品 15 市场均衡产量最大化总剩余了吗? 在Q = 20,生产物品的边际成本是$35 消费者对物品的边际评价是$20 因此，降低产量能增加总剩余，只有生产物品的数量大于15 16 市场均衡产量最大化总剩余了吗? 在Q = 10, 生产物品的边际成本是$25 消费者对物品的边际评价是$40 因此，增加产量能增大总剩余，只要生产物品的数量小于15 自由市场与政府干预 如果资源不是由市场来配置，而是由一个关心社会福利的中央计划者来配置 为了达到资源配置的有效率和最大化总剩余，计划者需要知道市场中每个特定物品对每个潜在消费者的价值和每个潜在生产者的成本 这个任务实际上是不可能完成的，这就解释了为什么中央计划经济没有效率 17 结论 本章用福利经济学来证明了经济学十大原理之一： 市场通常是组织经济活动的一种好方法 重要的注释： 这些观点都是在假定完全竞争市场基础上推导出来的 我们将在接下来的章节中学习其他情况：市场也可能使资源配置无效率…… 18 结论 市场失灵出现在： 一个买者或卖者具有市场势力—影响市场价格