案例法规数据库在法律教学科研中的运用.pptVIP

法院案例数据库 一、分类体系 案由分类：5大类。 审理法院分类：最高法院、省级地域。 专题分类：27类。 法域分类：港澳台。 二、检索设置 案号、案由、学理词、当事人、审理法院、审理法官、代理律所、代理律师、全文检索、判决时间等关键词检索 检索范围：可选择数据库和案例类型。 第三十页，共四十八页。 第三十一页，共四十八页。 第三十二页，共四十八页。 第三十三页，共四十八页。 第三十四页，共四十八页。 案例法规数据库在法律教学科研中的运用 主讲：张 斌 北大法意网 北京大学实证法务研究所 2006年10月 第一页，共四十八页。 提纲： 北大法意数据库在法学教学科研中的实际运用。 北大法意数据库结构和检索方法。 第二页，共四十八页。 北大法意数据库在法学教学科研中的实际运用 第三页，共四十八页。 北大法意数据库在法学教学科研中的实际运用 正在兴起的实证分析法学 案例法规数据的教学科研价值 北大法意数据库对学术的支持 北大实证法务研究所的实证研究成果 第四页，共四十八页。 正在兴起的实证分析法学 （1）张维迎 教授的研究成果 （2）周旺生 教授的研究成果 （3）司法部入选课题分析 第五页，共四十八页。 “诉讼过程中的逆向选择及其解释――以契约纠纷的法院判决书为例的经验研究” 张维迎、柯荣柱，载《中国社会科学》2002年第２期。 以北京某基层法院的620份合同纠纷案件判决书为研究对象,试图通过对原被告的胜诉情况,违约原因及其裁决等的分析,揭示并解释中国目前存在于司法过程中的逆向选择效应. 第六页，共四十八页。 诉讼过程中的逆向选择及其解释――以契约纠纷的法院判决书为例的经验研究. 作者发现：违约案件的案情都比较简单，原告胜诉概率高，被告的辩护理由简单甚至没有。由此作者认为，导致诉讼的原因一般不是因为契约的模糊性，产生违约更主要是因为它是人们的策略性选择。 第七页，共四十八页。 周旺生 教授的课题研究 研究对象：全国人大及其常委会颁布的法律。 已制定的400部法律中，司法机关经常据以办案的只有30多部，适用法律比较多的法院，所适用的一般也不超过50部。 80%左右的法律未能司法化。法律难行的病症不愈，法治国家建设和寄托于斯的其他事业，都将难能制胜。 第八页，共四十八页。 “关于刑期折抵的77个司法解释研究” “刑期折抵”＝研究角度 “77个司法解释”＝研究范围 司法部：2005年度法治建设与法学理论研究部级科研项目立项课题 第九页，共四十八页。 案例法规数据的教学科研价值 1，案例法规数据库的学术价值有三： 个案分析 比较研究：（1）案例 vs 案例；（2）案例 vs 规则；（3）案例与理论； 大批量数据的实证研究 2，案例法规数据库的教学价值： （1）案例教学中的案例素材； （2）编写法律教材的案例资源； （3）案例教学中的法律点训练。 第十页，共四十八页。 实证研究的学术价值特色 原创性：基于原始文献的研究。 难以辩驳性：基于“实然” 的研究。 被引用率高 第十一页，共四十八页。 实证研究的几个难题 实证研究者单凭自己的力量收集数据几乎不可能； 实证研究者在数据处理方面任务非常艰巨； 实证研究者对统计工具的掌握尚不理想。 第十二页，共四十八页。 北大法意数据库对学术的支持 北大法意网在很大程度上解决了目前法律实证研究的一些困境。 目前，北大法意数据库收录的法规数据已超过34万部，案例数据超过13万部，总字数超过20亿字，相当于传统出版的5000册图书。而且数据库每年都以10万量级在迅速增加。 第十三页，共四十八页。 北大法意数据库对学术的支持 已完成超过4000个样本数的数据支持实证研究项目三个，1000个样本以上的实证研究项目三个，其他百量级样本数的实证研究数据支持数十个。 第十四页，共四十八页。 北大法意数据库对学术的支持 吴志攀教授 陈志武教授 白建军教授 法学院师生 第十五页，共四十八页。 吴志攀 教授 课题：我国社会主义市场经济法律体系的发展与完善 数据：对建国以来和改革开放以来国家和地方颁布的所有法规进行分类数量和年度统计。 第十六页，共四十八页。 陈志武 教授 媒体侵权诉讼 数据：选取大陆130个案例。 死刑与公共政策 数据：选取大陆近千个案件。 第十七页，共四十八页。 白建军 教授 北京大学法学院 实证法务研究所课题成果 第十八页，共四十八页。 2001年和2003年，《中国社会科学》连续发表了白建军教授的两篇“量化分析”论文：《刑罚轻重的量化分析》和《犯罪轻重的量化分析》。2004年，Social Sciences in China（《中国社会科学》英文版）又发表了这两篇论文的浓缩版，将上述研究成果介绍给了国际学术界