Unit3测量32测量系统分析.pptVIP

测量能力评价指标 TOTAL % Contribution = × 100% % Study variation = × 100% (% RR) 5.15 × % Tolerance = × 100% (P/T比) Number of Distinct Categories = Round( × 1.41) (区分测量系统的区间数) s 2 Total s 2 MS s Total s MS Tolerance s MS s MS s Part 判断基准 区分 % Contribution % RR, P/T比 Number of Distinct Categories 方差分量贡献率 %研究变异， %公差 可区分的类别数 理想水准 1% 10% 10 可用的水准 1~ 10% 10~30% 4~9 不合适的水准 10% 30% 4 计量型数据的 Gage RR 方差分量贡献率 %研究变异 (%SV) %公差(SV/Toler) 可区分的类别数 第六十二页，共九十一页。 图表解释 计量型数据的 Gage RR 第六十三页，共九十一页。 Xbar-R Chart 范围（ Range ）图可以帮助确定不合适的分辨率 我们要求在控制限内有最少 5 个可能的数值 我们希望在X Bar 图中看到至少有50%的点散布在控制限的外面 这显示的是部品 - 部品的散布 如果没有超限点, 你很可能没能获得覆盖生产中正常范围的样本 第六十四页，共九十一页。 Xbar Chart 如果每个操作者的平均值不同，再现性是可疑的 我们要求更多的平均值落在控制限外部，但所有的操作者是一致的 这预示着更多的部品-部品散布，正是我们所要求的 我们希望看到图上多数点落在控制限外部 如果如此，而且R-图受控，那么我们就能决定测量系统占工程散布的百分率。 计量型数据的 Gage RR 第六十五页，共九十一页。 R Chart 可疑的不适当的分辨率，如果： R-图在控制限内但其明显水平少于5个 明显水平等于5 或有更多的R水平，但超过1/4的值为0 如果R-图显示非受控情况，则重复性可疑 如果一个操作者的范围非受控，而其他操作者受控，那么方法可疑 如果所有操作者的范围都非受控，那么系统对操作者方法敏感 计量型数据的 Gage RR 第六十六页，共九十一页。 对每个操作者按照部品别画一条线 显著的交互作用由两个操作者之间的交叉线来显示 我们期望对所有的操作者，所有的部品都是平行线 如果存在操作者 - 部品交互作用，我们需要了解并加以解决 交互作用 PLOT 计量型数据的 Gage RR 第六十七页，共九十一页。 前面讨论的数据的图示化描述 我们要求测量仪器 RR 部分越小越好，以使部品 - 部品部分尽可能的大 散布的构成要素 计量型数据的 Gage RR 第六十八页，共九十一页。 此图显示平均值（红圈）和每个操作者的数据分散 我们希望所有的操作者数据点的集中情况类似，操作者的平均值成一条水平线 By Operator 计量型数据的 Gage RR 第六十九页，共九十一页。 By Part 此图显示平均值（红圈）和每个部品的分散 我们希望看到每个部品的最小分散，但部品间有散布（平均值漂移） 计量型数据的 Gage RR 第七十页，共九十一页。 破坏性实验MSA Gage RR Study (Crossed) 适用于在1个 Lot(Batch)里可以获得充分多的样本 对于任何一个样本,所有作业者都可以测量的情况 Gage RR Study (Nested) 适用于从1个 Lot(Batch)只能获得1个样本 且对于一个样本只能由1名作业者测量的情况 第七十一页，共九十一页。 正确性是... 真值 平均值 偏离 测量误差不应大于规格公差和产品散布的10%. 精密性是... 真值 真值 重复性好 重复性差 真值 再现性好 再现性差 检查者A 检查者B 检查者C 检查者A 检查者B - 测量仪器的自身变动 - 测量者间的变动 真值 Y的测量系统评价 第三十页，共九十一页。 测量系统分析步骤 1.决定测量的项目与特性 2.确认测量仪器 3.收集数据资料 4.分析数据并得出结论 Y的测量系统评价 第三十一页，共九十一页。 事前确认事项 选定正确的测量系统了吗