- 69
- 0
- 约7.69千字
- 约 11页
- 2022-05-25 发布于河南
- 举报
危险源识别、风险评价记录
××股份有限公司仓库
20××年4月
作业条件危险性评价法(LEC法)
对辨识出的危险源不能直接判断的,用下列表达式评价风险大小:D=L×E×C
式中L----事故发生的可能性 E----暴露于危险环境的频繁程度 C----发生亊故产生的后果分数值
作业条件危险性评价法(L、E、C取值)
L值
事故发生的可能性
E值
暴露于危险环境的频繁程度
C值
发生亊故产生的后果
经济损失(万元)
伤亡人数
10
完全可以预料
10
连续暴露
100
≥50
大灾难,许多人死亡
6
相当可能
6
每天工作时间内暴露
40
30≤D<50
灾难,数人死亡
3
可能,但不经常
3
毎周一次暴露
15
10≤D<30
非常严重,一人死亡
1
可能性小,完全意外
2
每月一次暴露
7
4≤D<10
严重,重伤
0.5
很不可能
1
每年几次暴露 (计算财产损失取1)
3
2≤D<4
较重,轻伤
0.2
极不可能
0.5
非常罕见地暴露
1
1≤D<2
引人注目,需要救护
0.1
实际不可能
说明:工作场所内24小时工作,算“连续暴露”;8小时内暴露多次的,算“每天工作时间内暴露”
危险性分值D(D= L×E×C)
风险值D
危险程度
风险等级
D≥320
极其危险,不能继续作业
5
160≤D<320
高度危险,要立即整改
4
70≤D<160
显著危险,需要整改
3
20≤D<70
一般危险,需要整改
2
D<20
稍有危险,可以接受
1
作 业 活 动 清 单
1 收料
2 物料存储发放
3 危险品管理
4 现场管理
5 设备管理
仓库工作流程图
2 准备2.1 人员组成
2
准备
2.1 人员组成
1物料到货
4.2合格入库
4.2合格入库
4物料管理3收料报检
4物料管理
3收料报检
2.2检查设备
2.2检查设备
4.3物料发放
4.3物料发放
工作危险源辨识、风险评价(LEC法)记录表
NO:
工作任务:人员组成、检查设备 区域/工艺流程:
序号
工作
步骤
危险源或潜在事件
可能的事故、后果
判别依据
作业条件危险性评价(LEC)法
风险等级
是否为重大风险
改进或控制措施
L
E
C
D
1
新人员上岗
未经培训上岗可能造成工作失误
财产损失≤1万元
C
1
1
1
1
1
0
1、严格遵守公司规章制度;2对转岗/上岗人员及时培训。
2
未持证上岗
人员上岗不持证,造成管理混乱
财产损失≤1万元,人员伤害
C
1
1
1
1
1
0
1、严格遵守公司规章制度;2对人员进行教育培训;3、加强监察力度。
3
未穿劳保上岗
不穿戴劳保用品上岗可能造成意外伤害
轻伤
C
1
6
3
18
1
0
1、每天班组晨会安全教育2、日常巡查佩戴情况。
4
健康状态
员工带病、酒后或伴有过激情绪上岗可能造成意外事故
人员终身残废、
死亡
C
1
2
15
30
2
0
1、人员进行安全教育培训;2、严格执行公司规章制度。
5
检查设备电源
未对交流供电设备及电源线进行检查,造成设备损坏,人员伤亡
财产损失≥10万元,人员死亡或终身残废
D
0.5
6
15
45
2
0
1、人员安全教育培训;2、定期检查电气线路保持线路绝缘良好。
6
检查
消防器材
准备不足或者不完好对初始火险无法扑救
财产损失≥10万元,人员伤亡
D
0.5
6
15
45
2
0
1、人员安全教育培训;2、制定火灾、爆炸应急预案。
7
检查叉车工作完好状况
未对设备进行检查,造成设备损坏
财产损失≥10万元,人员伤亡
D
0.5
6
15
45
2
0
1、人员安全教育培训;2、定期对设备进行点检并维护保养。
判别依据:A:严重不符合法律、法规、标准和其他要求;B、曾发生过事故且未采取有效措施的;C存在重大事故隐患的;D、作业条件危险性评价(LEC)法。若判别依据为A、B、C或LEC法中D值≥70的为重大风险填“1”,否则填“0”
工作危险源辨识、风险评价(LEC法)记录表
NO:
工作任务:收货、物料入库、发放、整机转运及装车
原创力文档

文档评论(0)