交通运输安全工程之事故树定量分析.pptVIP

(4)在设备、设施或系统进行试验或使用之前，对潜在的危险进行评价，以便考核己判定的危险事件是否消除或控制在规定的可接受水平。 (5)评价设备、设施或系统在生产过程中的安全性是否符合有关标准、规范的规定，实现安全技术与安全管理的标准化和科学化。 第三十页，共四十八页。 （三）安全评价的作用 1、分析事故发生的机理； 2、辨识各种危险源及其演变规律； 3、判别各种危险之间的关系 ； 4、估计可能发生的后果； 5、为防范措施提供依据。 第三十一页，共四十八页。 （四）安全评价的内容及程序 1、安全评价的内容 安全评价的内容主要包含危险性确认和危险性评价两个部分。 (1)危险性辨识：全面、彻底地找出系统中所存在的危险源，并关注它们在系统运转过程中的变化;然后将这些危险源定量化，明确它们的发生概率及其事故后果的严重度。 (2)危险性评价：根据危险的影响范围与社会公认的安全指标迸行比较，最后还要确认危险性是否排除或减少。 第三十二页，共四十八页。 安全评价的内容： 第三十三页，共四十八页。 2、安全评价的程序 (1)资料收集和研究； (2)危险因素辨识与分析； (3)确定评价方法，实施安全评价； (4)确定措施与对策。 第三十四页，共四十八页。 从以下四条途径来改善系统的安全性： 第一页，共四十八页。 (1)减少最小割集数，首先应消除那些含基本事件最少的割集。 (2)增加割集中的基本事件数，首先应给含基本事件少、又不能清除的割集增加基本事件。 (3)增加新的最小径集，可以设法将原有含基本事件较多的径集分成两个或多个径集。 (4)减少径集中的基本事件数，首先应着眼于减少含基本事件多的径集。 第二页，共四十八页。 事故树定性分析总结： 最小割集与最小径集在事故预测中的作用是不同的： 最小割集可以预示出系统发生事故的途径； 而最小径集却可以提供消灭顶上事件最经济、最省事的方案。 事故树中或门越多，得到的最小割集就越多，系统也就越不安全。 事故树中与门越多，得到的最小割集的个数就较少，系统的安全性就越高。 第三页，共四十八页。 事故树定量分析 一、定量分析的目的 1、在给定基本事件发生概率的情况下，求出顶上事件发生的概率，然后根据所得结果与预定的目标值进行比较。如果计算值超出了目标值，就应采取必要的系统改进措施，使其降至目标值以下。 2、计算每个基本事件对顶上事件发生概率的影响程度，以便更切合实际地确定各基本事件对预防事故发生的重要性，更清楚地认识到要改进系统应重点从何处着手。 第四页，共四十八页。 二、顶上事件发生概率的计算 1、状态枚举法 对顶上事件状态φ(X)=1的所有基本事件的状态组合，求各个基本事件状态(Xi=1或0)的概率积之和，用公式表达为： 式中：P——顶上事件发生概率函数； φ(X)——顶上事件状态值，φ(X)=1或φ(X)=0； ——求n个基本事件的概率积； Xi——第i个基本事件的状态值，Xi=0或Xi=1； pi——第i个基本事件的发生概率。 第五页，共四十八页。 以右侧事故树为例，利用上式求顶上事件T的发生概率。（设X1，X2，X3均为独立事件，其概率均为0.1 ） 第六页，共四十八页。 =1×p11(1-p1)0×p20(1-p2)1×p31(1-p3)0+1×p11(1-p1)0×p21(1-p2)0×p30(1-p3)1+1×p11(1-p1)0×p21(1-p2)0×p31(1-p3)0 =p1(1-p2)p3+ p1p2(1-p3)+p1p2p3 =0.1×0.9×0.1+0.1×0.1×0.9+0.1×0.1×0.1 =0.009+0.009+0.001 =0.019 第七页，共四十八页。 2、求各基本事件概率和（最小割集法） 仍以上例中事故树为例，先求其最小割集。 第八页，共四十八页。 用最小割集表示的等效图如右图所示。这样，可以把其看作是由两个事件E1、E2组成的事故树。按照求概率和的计算公式，E1+E2的概率为： 第九页，共四十八页。 因为两个最小割集中都有X1，利用此式直接代入进行概率计算，必然造成重复计算X1的发生概率。因此，要将上式展开，消去其中重复的概率因子，否则将出现错误的结果。 第十页，共四十八页。 3、顶上事件发生概率的近似计算 实际上，即使精确算出的结果也未必十分准确，这是因为： (1)凭经验给出的各种机械部件的故障率本身就是一种估计值，肯定存在误差。 (2)各种机械部件的运行条件(满负荷或非满负荷运行)、运行环境(温度、湿度、粉尘、腐蚀等)各不相同，它们必然影响着故障率的变化。 (3)人的失误率受多种因素影响，如心理、生理、训练情况、环境因素