CMD(ESD)器件引脚可焊性不良故障分析.docVIP

CMD(ESD)器件引脚可焊性不良故障分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CMD(ESD)器件引脚可焊性不良故障分析 一、现象描述 某公司从美国CMD购进一批ESD器件,在某通信终端产品组装再流焊接中,虚焊比例非常高,如图1所示。 图1 二、原因分析 对焊点沿引脚纵向的金相切片SEM分析,其形貌代表性照片如图1.32所示。从图2中可见:ESD引脚表面润湿性差(θ>90°),引脚与焊料界面上未见生成IMC。 图2 纵向切片显示了主要判断位润湿性明显不良,焊料沿两侧壁爬升高度远小于25%的引脚厚度,如图3所示。 图3 再流焊接过程中冶金反应进行得是否充分,表现在IMC层的形成上。在界面上是否形成了合适厚度的IMC层(对Cu-Sn/IMC通常要求为2~4μm;EDIG Ni/Au/IMC为1~2μm),这是判断焊点是否虚焊的判据。 图4为CMD(ESD)器件再流焊接后焊点做IMC分析的金相切片。图中在PCB焊盘侧的界面上可以明显看到IMC层,而在ESD引脚侧的界面上未见到IMC。 图4 引脚材料及镀层结构,在Cu基材上涂覆Ni-Pd–Au做防护层。 由此得出引脚表面可焊性不良,属器件供方的质量问题。 三、机理分析 本案例涉及的ESD引脚镀层为ENIG Ni/Pd/Au,化学浸Pd是元器件引脚的理想Cu-Ni保护层。 1.Pd的特性 Pd可直接镀在Cu或Ni上,因Pd有自催化能力,其镀层可以增厚(可达0.08~0.2μm)。Pd镀层耐热性高、稳定、能经受多次热冲击。Pd的化学性质不活泼,常温下在空气和潮湿环境中稳定。Pd耐硫化氢腐蚀,常温下表面不晦暗。氢氟酸、高氯酸、磷酸、醋酸在常温下不腐蚀Pd,但盐酸、硫酸、氢溴酸可轻微腐蚀Pd。硝酸、氯化铁、次氯酸盐和湿的卤素会快速腐蚀Pd。 2.ENIG Ni/Pd/Au镀层特点 Cu基材上的ENIG Ni/Pd/Au可以根除ENIG Ni/Au外的黑盘问题。在组装焊接中,对Ni/Pd/Au镀层来说,当Au镀层与熔化焊料接触后,Au熔化后融入焊料中形成AuSn4等金属化合物。而熔融的焊料不与Pd形成化合物,它只能极缓慢地融入焊料并稳定地漂浮在焊料表面。 Pd镀层可焊性差,只有当Pd层的Pd融入焊料后,焊料中的Sn才能与底层的Ni发生冶金反应,从而生成Ni3Sn4的IMC。 对常用的免清洗焊膏来说,要在再流焊接的有限时间内将其融入熔融的焊料中谈何容易。因而,这是导致本案例在再流焊接中大面积发生虚焊的根源所在。 四、解决措施 1. 选用与ENIG Ni/Pd/Au镀层再流焊接匹配性好的焊膏(如由CMD公司提供的在美国与ESD器件配套使用的ALPHA OL213焊膏)是解决问题的主要途径。 2.选用其他镀层(如Ni/Sn镀层)的器件取代ENIG Ni/Pd/Au镀层的器件。

文档评论(0)

小王同学 + 关注
实名认证
文档贡献者

大头大头,下雨不愁,我有文档,欢迎光临。

1亿VIP精品文档

相关文档