8269-比选文件-高职学生培养—学前教育专业幼师双语教学.docxVIP

北京青年政治学院2022年学院法律顾问采购工程 比选文件工程编号：BIECC-22ZB0089 北京国际工程咨询 2022年3月 3除了按照本须知的规定原封退回迟到的比选文件、未包含比选保证金的比选、 未购买比选文件的比选以及第17.1规定情形的比选之外，比选时将不得拒绝 任何比选。 4比选采购单位将对唱标内容做比选记录，由比选人代表签字确认。 组建评审委员会18.1 评审委员会根据本次比选采购的特点进行组建，并负责评标工作。 比选文件的初审与澄清比选文件的初审分为资格性检查和符合性检查。 资格性检查是指依据法律、法规和比选文件的规定，比照选文件中的资格证 明、比选保证金等进行审查，以确定比选供应商是否具备比选资格。 符合性检查是指依据比选文件的规定，从比选文件的有效性、完整性和比照 选文件的响应程度进行审查，以确定是否比照选文件的实质性要求作出响应。 比选文件的澄清2.1在评标期间，评审委员会有权以书面方式要求比选人对其比选文件中含义不 明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄 清。比选人澄清应在评审委员会规定的时间内以书面方式进行，并不得超出 比选文件范围或者改变比选文件的实质性内容。 2.2澄清文件将作为比选文件内容的一局部。 算术错误将按以下方法更正：比选时，比选一览表内容与比选文件中明细表 内容不一致的，以比选一览表为准。假设单价计算的结果与总价不一致，以单 价为准修改总价，但单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准并修改单 价；假设用文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的数值为准; 对不同文字文本比选文件的解释发生异议的，以中文文本为准。如果比选人 不接受对其错误的更改，其比选将被拒绝。 比选偏离与非实质性响应对于比选文件中不构成实质性偏差的不正规、不一致或不规那么，评审委员会 可以接受，但这种接受不能损坏或影响任何比选人的相对排序。 在比拟与评价之前，根据本须知的规定，评审委员会要审查每份比选文件是 否实质上响应了比选文件的要求。实质上响应的比选应该是与比选文件要求的 全部条款、条件和规格相符，没有重大偏离的比选。对关键条款，例如关于比 选保证金、适用法律、付款、缴税等内容的偏离、保存和反对，将被认为是实 质上的偏离。评审委员会决定比选的响应性只根据比选文件本身的内容，而不 寻求外部的证据（信用查询除外）。 3实质上没有响应比选文件要求的比选将被拒绝。比选人不得通过修正或撤销不 符合要求的偏离或保存从而使其比选成为实质上响应的比选。如发现以下情况 之一的，其比选将有可能被拒绝： （1）未按比选文件规定交纳比选保证金的；（2）不具备比选文件中规定资格要求的，包括通过“信用中国”网站 （ creditchina, gov. cn）和中国政府米购网（ ccgp. gov. cn）进 行查询（截止时点为比选截止时间），发现有被列入失信被执行人、重 大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单的（保存 查询记录网页打印件）； （3）未按要求提供资格证明文件的；（4）不符合法律、法规和比选文件中规定的其他实质性要求的。 比拟与评价经初审合格的比选文件，评审委员会将根据比选文件确定的评标标准和方法, 对其技术局部和商务局部作进一步的比拟和评价。 评标严格按照比选文件的要求和条件进行。 根据实际情况，采用以下评标方法： （1）综合评分法：即指在最大限度地满足比选文件实质性要求的前提下，按 照比选文件中规定的各项因素进行综合评审后，按每包评标总得分高低 顺序推荐不少于两名比选人作为该包成交候选人的评标方法。评审委员 会所有成员按包对各比选人进行独立打分，所有评委对同一比选人打分 的算数平均值为该比选人的最终得分（全部打分保存小数点二位，第三位四舍五入）。具体评分因数、分值和说明如下: 评分方法: 序号 评审因素 评分说明 分值 一、评审价 1 评审价 即满足采购文件要求且响应价格最低的评审价为评 审基准价，其价格分为总分值。其他供应商的价格分统 一按照以下公式计算:响应报价得分=（评审基准价/ 该供应商的评审价）X10. 10 二、商务局部 2 业绩 供应商近三年（2019年3月01日起至本工程采购公 告发出之日，以合同签订日期为准），实施过的类似 工程业绩，每提供一个有效业绩得2分，最高得10 分。 注： .提供合同盖章的首尾页、服务时间、服务内容页。 .未按要求提供完整材料的，不得分：一个单位分年 度屡次签订的案例仅计入1个案例；同一个工程，分 两期或以上建设完成的，计入1个案例 10 三、技术局部 3 人员配备 （1）人员及设备配备满足采购件要求，团队成员经 验丰富、分工明确得5分 （2）人员及设备配备缺乏，分工不明确得3分 （3）人员配备方案，不能满足用户要