京津冀一体化背景下CBD金融协作路径研究（贸易经济资料）.docVIP

京津冀一体化背景下CBD金融协作路径研究（贸易经济资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：京津冀一体化背景下CBD金融协作路径研究 2 一、京津冀三地CBD金融的特点 2 （一）北京CBD金融特点 2 （二）天津滨海新区CBD金融特点分析 2 （三）石家庄CBD金融的特点分析 3 二、津冀CBD金融协同发展的问题 3 （一）三地CBD金融发展不平衡 3 （二）京津双城金融竞争大于合作 4 （三）三地中央商务区缺少有机联系 4 三、京津冀CBD金融协作的路径 5 （一）建立多层次金融合作协调机制 5 （二）建立区域信息共享机制 6 （三）建立利益均衡机制 6 （四）建立风险共同防范机制 7 文2：京津冀一体化金融服务外包人才培养论文 7 一、重视京津冀金融服务初级阶段技术人员的培养 8 二、加速京津冀金融服务外包中、高级人才的提升 8 四、关注京津冀金融外包人才的语言应用与沟通能力 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 京津冀一体化背景下CBD金融协作路径研究（贸易经济资料） 文1：京津冀一体化背景下CBD金融协作路径研究 一、京津冀三地CBD金融的特点 （一）北京CBD金融特点 北京CBD聚集着众多外资金融机构，其金融机构数量占北京市总金融机构数量的比重最大，并且种类也最全，北京国际金融产业龙头地位日渐提升，但是这一特点仅仅体现在外资金融机构的聚集上，在全国范围内，设立外资金融机构不仅局限于北京CBD区域。因此，北京CBD金融国际化这一特点没有形成独特性，在各个区域金融资源竞争中不能成为独有优势。以金融街为代表的中央商务区成为国家发改委、财政部和“一行三会”等国家重要经济金融主管部门所在地，已逐渐成为决策监管、资产管理、支付结算、信息发布和标准制定等多功能为一体的国家金融管理中心。北京CBD科技金融也遥遥领先，以中关村为代表的中央商务区集中了一大批为高科技产业发展服务的金融机构，中关村西区金融资源的发展模式是科技金融。在中关村聚集了大量高校和科研院所，创新和研发能力强，可以提升金融行业的服务创新水平。 最后我们从存贷款余额来衡量北京的经济发展资金实力，，，同时每年存贷比基本稳定在50%左右。可以看出，北京的经济发展资金实力强大，这为北京CBD金融业发挥辐射效应，使强大的金融资源外溢并得到有效利用，带动天津、河北省的金融业发展打下了坚实的基础。 （二）天津滨海新区CBD金融特点分析 天津滨海新区包括响螺湾商务区和于家堡金融区，是我国金融改革和创新的先行先试区，其重点发展的产业有融资租赁、保理业务等。其中融资租赁企业有二百余家，约占全国金融租赁企业总数的20%，企业注册资金已经达到840亿元，约占全国的27%，保理公司有一百多家，均处于全国领先地位。同时我们也应该看到，天津滨海新区CBD内金融体系还不健全，资本形成能力较低，天津滨海新区金融机构目前还并没有形成以银行、证券、保险三大行业为主导的金融体系。并且滨海新区现有的银行、证券及保险类金融机构大多数为基层的分支，资金、人才、信息的优势不明显。同时可以看到，滨海新区内金融机构的能级还比较低，其中大部分以支行、网点的形式出现，聚集资金能力较弱，自主经营能力较差、业务功能单一，不能根据实际需求提供差异化服务，难以满足当地全方位的融资需求。由于金融机构的配置不合理，金融机构能级低，也导致聚集资金的能力较差，资金的使用成本较高。同时资金配置不均衡，资金主要流入大型项目和企业中，使得私有经济的大幅萎缩，中小企业对融资的需求难以得到满足，很大程度上制约着经济的均衡发展。 （三）石家庄CBD金融的特点分析 目前来看，石家庄CBD内金融机构无论是从数量还是从规模上来看都远远落后于北京和天津，CBD内的基金公司、金融租赁公司、投资担保公司等创新型金融机构还处在一个较低的发展水平，没有形成多层次的金融机构体系从上市公司的数量、企业发行债券的规模来看，石家庄远远落后于京津。其金融业体量较小，发展水平较低，还未形成金融集聚效应。同时，石家庄CBD金融业缺乏自己的金融特色。同时河北省的腹地资源优势明显，这就可以把石家庄CBD打造成能够服务于京津冀金融发展的后台服务基地，与金融机构直接经营活动相对分离，为京津冀区域提供服务和支撑的功能和业务，比如数据中心、培训中心等。 二、津冀CBD金融协同发展的问题 （一）三地CBD金融发展不平衡 由于京津冀经济发展程度、政治区划以及城市化水平的不同，三地CBD金融业的发展呈现不平衡的态势。从金融发展规模上来看，北京无论在银行资产总额、存贷款余额，还是在证