- 46
- 0
- 约1.31千字
- 约 2页
- 2022-06-06 发布于浙江
- 举报
谢谢主席~
尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友和在场的各位同学,大家好~
由于我方一、二辩在前面的陈词中已经明确指出了“诚信”和“自律”的本质和科学定义,这里我就不再重复。经过几轮激烈精彩的辩论,又听了对方辩友刚才慷慨激昂却漏洞百出的陈词,我方更加坚定了“诚信主要靠自律”的立场。
对方辩友向我们说自律具有不稳定性,自律不可靠,我们不能相信自律。而他律稳定可靠,我们要诚信就得来膜拜他律。什么叫“稳定”,什么是“可靠”,稳定可靠就能成为“主要”的理由吗,难道他律就稳定可靠了吗,稳定和可靠是相对的而不是绝对的~
下面我将分理论层面和现实层面对我方观点进行总结。
一、理论层面:
诚信主要靠自律,法律法规和其他监督等他律手段只是对自律在诚信方面的主导作用的补充和促进。我方至始至终没有否认他律在诚信维系上对自律的补充和促进作用,相反,我方还十分肯定他律的这一重要作用。但对方辩友请注意,重要并不等于主要,正如铜铁锌等微量元素对人体很重要,但它们并不是人体的主要元素,这一点相信对方辩友比我们更清楚。
诚然,自律对于诚信而言并不是万能药,自律不可避免地存在它在诚信维系方面所不能影响到的少部分暗角和个例。当社会生活中有极个别成员不能自觉地诚信时,就需要辅助以必要的他律手段。换言之,他律充其量只能作为一种辅助手段和自律松懈时的最后补救措施,加强和完善法律法规以及其他他律手段的真正原因不是对方辩
原创力文档

文档评论(0)