- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拿来主义教学目的:
.理解这篇杂文语言犀利.幽默的特点;学习本文运用比喻进行论证的方法, 正确理解各种比喻的含义。
.理解如何正确对待中外文化遗产。
.正确理解本文的思想内容程重点难点:
.课文前半局部是难点,着重使学生认识“送去主义”的实质与危害;重点 放在课文后半局部,让学生理解比喻论证和挖苦语句的含义,明确什么是“拿来 主义”。
.课文内容丰富,含义深刻,教学时注意设计富有启发性的思考题,引导学 生讨论.,重要语段加强朗读训练,以加深对文章主要观点和语言特点的理解。 课时安排:四课时教学过程
第一课时
一.作者.作品及作品风格简介:
.简介鲁迅先生的创作。
鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人,是我国现代伟大的文学家.思想家.革命家。 他一生有大量的一创作,对我国现代文学的开展有巨大的影响。作品主要有短篇 小说集《呐喊》.《彳旁徨》.《故事新编》,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》, 以及大量的杂文集,如:《坟》.《而已集》.《二心集一》.《华盖集》.《南腔北 调集》.《且介亭杂文》等。(仅以中学语文课本涉及的为限。).
.简介本文的写作背景。
本文写于1934年6月4日,最初发表在6月7日《中华时报》副刊《动向》上, 署名霍冲,后由作者编入《且介亭杂文》。
本文写在中华民族灾难深重的年代。日本帝国主义占领我国东北三省之后, 妄图进一步占领华北地区,中华民族面临严重危机,而国民党反动政府顽固推行 “攘外必先安内”的卖国反共政策,对外出卖国家领土,对内实行反革命的军事 “围剿”和文化“围剿
为了维护反动统治,蒋介石提倡以“四维”(礼.义?廉.耻)和“八德”(忠.
.?叫作“发扬国光” ?此后是顺便到欧洲g传道 ?活人替代了古董, 我敢说,也可以算得h显出一点进步了。
?只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿剌伯的烟具都不同,确可以 算是一种k国粹[都是反语。反语的挖苦性是尽人皆知的。]
.当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。 [这是语言的布局问题。明明要批判,却先作肯定,这种欲擒故纵之法常用于驳 论。]
.请同学们说说下面句子中加黑局部有什么表达效果。
①只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿刺伯的烟具都不同,确可以 算是一种国粹,倘使背着周游世界,一定会有人看,但我想,除了送一点进博物 馆之外,其余的是大可以毁掉的了。
②总之,活人代替了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
(学生很容易品味出其中的挖苦.幽默的韵味,接着要求学生再尽自己所能 举出课文的其它例-子。)
小结:犀利的语言,挖苦幽默的风格,固然是高超的语言艺术,但更重要的 是来自对事物的敏锐深刻的观察和思考,来自对敌人和旧事物的憎恶痛恨。语言 是思想的外壳,没有深刻的思想,强烈的感情,就不会有高超的语言艺术。我们 应当透过鲁迅先生的语言风貉更深刻地理解鲁迅先生的伟大人格。
附:语言风格局部板书
本文的语言特点:
1.犀利
2挖苦幽默五.布置作业。
.完成(思考与练习)第四题。
.给以下词语中加黑字注音。
脑髓孱头蹩进
.解释以下词语中加黑语素的意思。
礼尚往来自诩 残羹冷炙国粹 冠冕堂皇《拿来主义》模拟练习题
.文中提到的“大宅子” .“鸦片”.“鱼翅”.“烟灯烟枪”.“姨太太”各 比喻什么?后文的“孱头” .“昏蛋” .“废物”各比喻哪种人?联系本文具体分 析比喻论证的作用。
.“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”在结构上有何作用?
.最后一段共有5句,分别回答了哪5个问题
参考答案
1.答:本文较好地采用比喻论证法,把一个深奥的.抽象的.困扰文艺界许久 的复杂问题论述得十分清楚透彻。尤其是以一个穷青年得到一所旧宅子比喻文化 遗产,讲了这个穷青年可能的三种做法,以讥讽“闭关主义”和“送去主义”的 可笑,这种近似调侃的笔法,非常幽默幽默,但又很见批驳的力度;然后作者又 分别以鱼翅(比喻文化遗产中的精华).鸦片(比喻文化遗产中既有用又有毒, 须批判地继承的局部).烟枪烟灯和姨太太(毫无作用或危害极大的局部)为例, 形象鲜明地指出了 “拿来主义”者应如何从文一化遗产中吸取精华,剔除槽粕。 这篇文章运用了比喻,对照等多中手法,把道理讲得深入浅出,耐人寻味,显 示了作者高超的论述技巧。
后文的“孱头”比喻拒绝借鉴的逃避主义者,“昏蛋”比喻盲目排斥的虚无 主义者,“废物”比喻崇洋媚外.全盘接收的投降主义者。
2答:承上启下,在批判“闭关主义” .“送去主义”的基础上自然过渡到 对“拿来主义”确实立和论证。
3.答:1.怎样对待文化遗产? 2.对文化遗产中不同性质的组成局部怎样区别处 理? 3.批判的继承文化遗产有什么意义? 4.拿来主义者必须具有怎样的素质? 5. 实行拿来主义有什么重大意义?
孝.仁.爱.信.义.和.平)为内容的所
原创力文档


文档评论(0)