巨假体治疗转移性骨病—比较分析.docxVIP

下载本文档

2
0
约1.42万字
约 8页
2022-06-09 发布于江苏
举报
版权申诉

巨假体治疗转移性骨病—比较分析.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

巨假体治疗转移性骨病—比较分析抽象背景：巨假体重建有时适用于阑尾骨骼晚期转移性骨病（MBD），伴有大量骨质流失或需要肿瘤节段切除术。在并发症水平较高的原发性骨肉瘤中研究了巨假体重建后的结局，但尚不清楚这是否适用于MBD。方法：我们对2005-2019年机构队列中MBD和骨肉瘤手术的并发症和翻修手术进行了比较分析。介绍的是队列的描述性数据，Kaplan-Meier（K-M）的修订率为1年，2年和5年，以及按适应症类型进行的竞争性风险分析。结果：与肉瘤相比，中期MBD的翻修手术率（1年时为8%，2年时为12%）（1年时为18%，2年时为24%）（p?= 0.04）。在5年时，根据K-M分析（